(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用， 如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)
三一九槍擊案的“新發(fā)展”，其實(shí)新事證甚少，真正多出來(lái)的是“新的政治效應(yīng)”：國(guó)民黨主席馬英九、“副總統(tǒng)”呂秀蓮?fù)瑫r(shí)發(fā)難、內(nèi)外夾擊，目標(biāo)都對(duì)準(zhǔn)了陳水扁。這恐怕是陳水扁以“終統(tǒng)”暫時(shí)度過(guò)三合一敗選后的“跛鴨危機(jī)”，所難逆料的新變化。
三一九槍擊事件是撕烈藍(lán)綠、激化對(duì)立的最大傷口，原本就不能、也不該“羅生門(mén)”化；可惜去年三一九周年前夕，檢警以陳義雄已死宣布“結(jié)案”，犯案槍枝又遲未尋獲，解開(kāi)該案之鑰的物理性基礎(chǔ)(證據(jù))等于少了最關(guān)鍵的臨門(mén)一腳，要不各說(shuō)各話(huà)也難。
事證上不足，這個(gè)令人惋惜的結(jié)果，就造成了政治上亂竄橫流的復(fù)雜效應(yīng)。
馬英九宣示要重組第二屆真調(diào)會(huì)，就是三一九再度延燒后的第一個(gè)新政治效應(yīng)。因?yàn)閺恼维F(xiàn)實(shí)來(lái)看，當(dāng)檢方以不起訴陳義雄結(jié)案后，去年八月，三一九政治上的“被害人”連戰(zhàn)又卸任，對(duì)馬英九來(lái)說(shuō)，三一九彷佛進(jìn)入史跡陳列博物館，變成每年可以憑吊、卻毋須大費(fèi)周章的陳年往事。
但是，陳水扁“終統(tǒng)”觸怒了緘默的泛藍(lán)支持者，“罷免案”與大游行將馬英九推上前線(xiàn)；此時(shí)三一九再有風(fēng)吹草動(dòng)，強(qiáng)大的民意涌現(xiàn)，終于讓上任后不談三一九的馬英九改變。
第二個(gè)新的政治效應(yīng)，則浮現(xiàn)在綠營(yíng)的權(quán)力結(jié)構(gòu)。在陳水扁進(jìn)入第二任即將過(guò)半，“四大天王”(指呂秀蓮、蘇貞昌、游錫堃、謝長(zhǎng)廷)擺不平的敏感時(shí)機(jī)，呂秀蓮再次發(fā)難，激起的絕不是船過(guò)水無(wú)痕的淡淡漣漪，而可能是席天卷地的驚濤駭浪。由于呂秀蓮是法律定義上唯二的“被害人”之一，她的反應(yīng)都在人之常情之中；但是呂秀蓮擁有“副總統(tǒng)”、二○○八可能人選的身分，她越是不滿(mǎn)焦慮、渴求真相，越是對(duì)襯出另一被害人陳水扁迥然不同的態(tài)度，這不能說(shuō)沒(méi)有微妙的政治化學(xué)變化。
呂、馬不可能互通聲氣，但他們的動(dòng)作卻有聯(lián)手夾擊的強(qiáng)力效果，減損的只有陳水扁的統(tǒng)治正當(dāng)性(legitimacy)。未來(lái)三一九的火苗不曉得會(huì)延燒到何等程度，但陳水扁的“跛鴨”狀態(tài)，已是不可能終止的趨勢(shì)。 (摘自臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》；作者：蕭旭岑)
