頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心國(guó)際新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
竟把玩笑上綱上線 “中國(guó)博客門”耍了西方媒體

2006年03月12日 14:06

  中新網(wǎng)3月12日電 新加坡聯(lián)合早報(bào)今天發(fā)表文章說(shuō),博客在中文網(wǎng)里越來(lái)越流行了。經(jīng)驗(yàn)告訴我們,某事物一旦流行起來(lái),就會(huì)引起多方的關(guān)注。而來(lái)自不同方面的“眼睛”,在“關(guān)注”了博客之后,都會(huì)有不同的看法,而所作出的反應(yīng)也是不一樣的。

  也許是因?yàn)橹袊?guó)大陸的傳統(tǒng)媒體過(guò)于“正兒八經(jīng)”,所以頗為“離經(jīng)叛道”的大陸電子媒體,如網(wǎng)站、論壇、BBS、博客等,就成為了外界(主要是西方媒體)觀察中國(guó)輿論環(huán)境的晴雨表。

  最近,西方媒體“關(guān)注”兩個(gè)中國(guó)博客后的“即時(shí)反應(yīng)”,就很能說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。

  三八婦女節(jié)當(dāng)天,兩個(gè)很受歡迎的中國(guó)博客——《三聯(lián)生活周刊》記者王曉峰的“按摩乳”和中國(guó)博客圈中的著名娛樂記者袁蕾的“奶豬”,突然變成空白頁(yè),上面只能看到一行字:“因?yàn)楸娝苤豢煽咕艿脑,本博客暫時(shí)關(guān)閉!

  久負(fù)盛名、信譽(yù)卓著的西方通訊社路透社的記者,獲悉此事后,眼睛登時(shí)為之一亮,在最短的時(shí)間內(nèi)向全世界發(fā)布了新聞報(bào)道:“中國(guó)又有兩個(gè)言辭大膽的博客‘按摩乳’和‘奶豬’被政府下令關(guān)閉,這是中國(guó)在控制整肅互聯(lián)網(wǎng)的新一輪行動(dòng),尤其目前兩會(huì)期間!笨吹铰吠干绲膱(bào)道后,西方各大新聞媒體如BBC、“美國(guó)之音”等,也都一窩蜂地跟進(jìn)報(bào)道。一向標(biāo)榜以保護(hù)記者話語(yǔ)權(quán)為己任的“記者無(wú)疆界”組織,自然也“當(dāng)仁不讓”,迅速向全球發(fā)出新聞稿件。

  這個(gè)消息傳開時(shí),我正巧也在網(wǎng)上,而且正在和另一個(gè)“言辭大膽”的中國(guó)博客的主人聊天。他得知“按摩乳”和“奶豬”被封后,忿忿不平地對(duì)我說(shuō):“要封干嘛不封我的,他們那些個(gè)言論算什么激烈?”

  就在我倆在“極其友善的氣氛中”,為中國(guó)有關(guān)當(dāng)局封禁博客的標(biāo)準(zhǔn)問(wèn)題,“進(jìn)行了極具建設(shè)性的意見交流”之后,“按摩乳”和“奶豬”突然又“死而復(fù)生”了。原來(lái),這兩個(gè)博客并沒有得到有關(guān)當(dāng)局的“垂青”,“按摩乳”和“奶豬”的“突然死亡”,竟然是王曉峰和袁蕾把三八婦女節(jié)當(dāng)作四一愚人節(jié),開的一個(gè)超級(jí)國(guó)際大玩笑。

  事后,王曉峰和袁蕾在博客上,向網(wǎng)友們說(shuō)明了真相,并鄭重道歉。不過(guò),他們顯然不愿放過(guò)被嘲弄的西方媒體。王曉峰后來(lái)接受德國(guó)電臺(tái)“德國(guó)之聲”記者訪問(wèn)時(shí)說(shuō):“路透社并沒有找我查證此事!

  天呀!堂堂的英國(guó)百年老字號(hào)通訊社路透社,居然連“查證新聞事實(shí)”這個(gè)新聞同業(yè)信守不渝的基本功都沒有做,就向全世界發(fā)布了新聞--當(dāng)然是假新聞。

  顯而易見,路透社的記者和編輯是在看到“按摩乳”和“奶豬”空白頁(yè)上面的“眾所周知不可抗拒的原因”,就理所當(dāng)然地認(rèn)定這是中國(guó)政府的封網(wǎng)行為,連查證都懶得查證,就把新聞發(fā)出去了。

  文章說(shuō),在這個(gè)“中國(guó)博客門”(China Blog Gate)丑聞事件中,首當(dāng)其沖的當(dāng)然是“始作俑者”的路透社,而跟著屁股后頭的其他西方新聞媒體,如BBC、美國(guó)之音、《新聞周刊》等,免不了也都成了被“城門火”“殃及”的“池魚”?墒,他們也不值得同情,誰(shuí)叫他們不去向當(dāng)事人查證呢?

  文章認(rèn)為,長(zhǎng)期以來(lái),西方媒體在報(bào)道中國(guó)大陸新聞時(shí),一直都有種與生俱來(lái)的“傲慢與偏見”,見到黑影就懷疑是魔鬼,見到人事變動(dòng)就猜測(cè)是權(quán)力斗爭(zhēng)。這種習(xí)慣于把報(bào)道中國(guó)新聞事件上綱上線政治化的作風(fēng)再不改變,以后真的不知道他們的中國(guó)新聞可信度有多高了。(張從興)

 
編輯:陶光雄】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]