頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
足協(xié)表示譚望嵩歸屬仲裁沒(méi)時(shí)限 協(xié)商解決是出路

2006年03月08日 13:39

  中國(guó)足協(xié)相關(guān)人員昨天接受采訪時(shí)表示,希望天津泰達(dá)和大連實(shí)德兩家俱樂(lè)部本著對(duì)球員負(fù)責(zé)任的態(tài)度,能夠坐下來(lái),通過(guò)友好協(xié)商解決譚望嵩的歸屬問(wèn)題,否則,足協(xié)將可能把譚望嵩判給第三家俱樂(lè)部。

  中國(guó)足協(xié)負(fù)責(zé)球員轉(zhuǎn)會(huì)工作的聯(lián)賽部副主任馬成全說(shuō),譚望嵩的歸屬問(wèn)題,中國(guó)足協(xié)并沒(méi)有設(shè)定解決的時(shí)間表,而且因天津和大連等俱樂(lè)部已提出訴訟要求,自然解決問(wèn)題的部門(mén)已經(jīng)轉(zhuǎn)移到訴訟仲裁委員會(huì)。他透露,在日前舉行的香河中超委員會(huì)第三次工作會(huì)議期間,足協(xié)曾想撮合兩家俱樂(lè)部能坐下來(lái)協(xié)商解決譚望嵩的爭(zhēng)端,但因會(huì)議時(shí)間緊和其他一些原因,最后未能如愿。

  中國(guó)足協(xié)訴訟委員會(huì)的一位高層人士則表示,譚望嵩是個(gè)好孩子,而且是一名有潛力的球員,他需要有一個(gè)發(fā)展的平臺(tái)來(lái)展示自己,而不應(yīng)沒(méi)有球踢,中國(guó)足協(xié)不會(huì)坐視不管,讓他廢掉。但現(xiàn)在他的歸屬問(wèn)題解決起來(lái)確有困難,所以,足協(xié)希望兩家俱樂(lè)部能夠盡快坐下來(lái),找到一個(gè)各方都能接受的解決方案。如果雙方放不下面子,都不愿率先邁出第一步,足協(xié)也呼吁能有愿做好事者出面,將雙方召集在一起,進(jìn)行說(shuō)和,既可以解決問(wèn)題,雙方也都不損傷面子,這應(yīng)是解決譚望嵩歸屬問(wèn)題的最理想辦法。

  這位人士還特意強(qiáng)調(diào),如果大連、天津兩方俱樂(lè)部不改變態(tài)度的話(huà),堅(jiān)持不坐到一起解決問(wèn)題,不排除足協(xié)將譚望嵩判給第三家希望引進(jìn)他的俱樂(lè)部。(天津日?qǐng)?bào) 王紀(jì)強(qiáng))

 
編輯:宋方燦】
  相關(guān)專(zhuān)題:2006賽季中國(guó)足球超級(jí)聯(lián)賽


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]