(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
原香港中文大學(xué)校長金耀基先生說過,學(xué)生在大學(xué)里,實際上是學(xué)四種東西,一是學(xué)怎樣讀書:learn to learn;二是學(xué)怎樣做事:learn to do;三是學(xué)怎樣與人相處:learn to together;最后是學(xué)怎樣做人:learn to be
轉(zhuǎn)型時期,大學(xué)教育亂如麻。社會對大學(xué)的期待,混亂;學(xué)生學(xué)什么,混亂;大學(xué)應(yīng)該怎樣辦,依然混亂。
多年“螺絲釘式”的專才教育,使得社會上至今看待大學(xué)教育,幾如職業(yè)學(xué)校,恨不得大學(xué)的專業(yè)設(shè)置像中藥鋪,當歸、熟地、大黃,分門別類,按照社會存在的職業(yè),對口安排,學(xué)什么的畢業(yè)分配就給你放在哪兒。人們不知道,如果這樣的話,中國的大學(xué)其實是應(yīng)該取消的,因為漫說大學(xué)教師并不懂如此多的專業(yè),就是懂,也沒有操練過。
學(xué)生不知道怎么學(xué)的困惑,實際上還在考大學(xué)的時候就孕育好了,因為決定他們學(xué)什么的家長,也是社會成見的接受者和制造者。一踏進大學(xué)的門檻,很多人實際上是打算在他們那點應(yīng)試式的中學(xué)教育的基礎(chǔ)上,直接進入專業(yè)學(xué)習(xí),將自己擠入一個格外窄小的通道。當然,現(xiàn)實的中國有這樣的先例和榜樣,他們的父輩就大有以狹窄的專業(yè)素質(zhì)而躍升高位的?上,父輩們可以,他們卻不行。時代變了,中國不僅窗戶開了,門也開了,衡量大學(xué)教育和大學(xué)生質(zhì)量的尺,不再可能只用那只老古董。
至于我們的大學(xué)當局,實際上不知道大學(xué)是該培養(yǎng)專才還是通才。嘴上雖然說是通才教育,但在辦學(xué)和專業(yè)設(shè)置上,卻迎合社會,把大學(xué)辦成其實很不合格的職業(yè)培訓(xùn)中心。老師也不知道怎樣教:冷門專業(yè)的老師還算負責,熱門專業(yè)的老師,則經(jīng)常連課都不上,出去扒分掙錢。相當多的專業(yè)課程,基本上還是一種給定真理式的教學(xué),答案是固定、惟一的,學(xué)生想得高分,背就是了。
其實,一提到大學(xué),首先想到的,應(yīng)該是這是一個培養(yǎng)人的地方。培養(yǎng)的是人,不是機器。大學(xué)教育,首要的是要使受教者有一個健康的心智和體魄,然后才是能力培養(yǎng),兩者相加,叫做“素質(zhì)”;至于技能和知識,實際上只是心智和能力培養(yǎng)的載體。素質(zhì)教育和通識教育已經(jīng)嚷了有年頭了,但什么是素質(zhì),如何做到通識,都是一筆糊涂賬。最可笑的是,大學(xué)里安排了一堆音樂、美術(shù)和文化的欣賞課,好像聽聽歌,講點美術(shù)常識就算是素質(zhì)教育了。其出發(fā)點,跟我們民間長盛不衰的鋼琴熱和美術(shù)熱一樣,不過是小家子有了點閑錢和閑時間,就拼命地在東施效顰上下功夫,而且全然不理會旁觀者的眼睛和耳朵有多么難受。
記得原香港中文大學(xué)校長金耀基先生說過,學(xué)生在大學(xué)里,實際上是學(xué)四種東西,一是學(xué)怎樣讀書:learn to learn;二是學(xué)怎樣做事:learn to do;三是學(xué)怎樣與人相處:learn to together;最后是學(xué)怎樣做人:learn to be。金先生所說的四件事,才是一個真正的大學(xué)應(yīng)該教會學(xué)生的。一個學(xué)生,無論在邁進大學(xué)門的時候有多么幼稚,只要在這四件事上有所進益,那么他的大學(xué)生涯就可以說是成功的。
實現(xiàn)這四個learn,專業(yè)的本身,其實并不是最重要的,重要的是學(xué)習(xí)的過程。以培養(yǎng)學(xué)習(xí)能力和做事能力為例,學(xué)生畢業(yè)后能否適應(yīng)社會的需求,這兩個能力非常關(guān)鍵,人們在社會上,無論三百六十行做什么工作,拆解開來,其實就是一項一項的任務(wù),或者說“事”。這些任務(wù)所需的專業(yè)知識,在大學(xué)里,即使學(xué)到博士階段,也是不可能完全應(yīng)付得了的,所以,必須有繼續(xù)學(xué)習(xí)的能力,而尤其需要的是科學(xué)地做事能力。
在大學(xué)里,學(xué)生需要完成許多的課程報告,撰寫學(xué)年和畢業(yè)論文(或者設(shè)計),這個過程,必須經(jīng)過收集資料(包括實地調(diào)研),信息處理,確定研究路徑(方法),提出方案(提綱),修正方案,最后提交成果這樣幾個階段。其中收集資料的過程,也包含了再學(xué)習(xí)的過程。而在社會上工作面對任務(wù)時,實際上也要經(jīng)過類似的幾個階段,首先收集跟任務(wù)相關(guān)的信息,然后分析處理,確定路徑,定出方案(計劃),最后完成。如果大學(xué)教育能夠在每個環(huán)節(jié)都能讓學(xué)生在能力上下功夫,學(xué)生也能夠真正認真對付,那么學(xué)生能力的提高,是可以期待的。
可悲的是,我們現(xiàn)在的大學(xué),學(xué)生的學(xué)習(xí)跟進入社會之后的工作,基本上是脫節(jié)的,大多數(shù)的學(xué)生,在大學(xué)最大的收獲,不過是學(xué)了一門外語,至于能力尤其是職業(yè)能力的培養(yǎng),往往得等到有了工作以后再補課。
(來源:《中國新聞周刊》;張鳴)