頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
關鍵詞1: 關鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
廣州地鐵“反恐論”出臺真相 總經(jīng)理自稱很坦蕩

2006年02月23日 08:16

  盧光霖決定對廣州地鐵總公司進行一場改革,進行一場創(chuàng)新風暴,實現(xiàn)制度、管理和技術三個創(chuàng)新驗收表明:地鐵建設從一號線的每公里6.5億元下降到4.6億元,里程差不多的二號線比一號線總共節(jié)省了人民幣30多億元

  “反恐”風波

  “我很坦蕩,”回憶起兩個半月前的那場風波,廣州市地鐵總公司(下稱“廣州地鐵”)總經(jīng)理盧光霖還是有些激動,“這件事我可以選擇不說,但是我沒有隱藏任何東西!

  在廣州地鐵票價聽證會之前,盧光霖這個名字一直默默無聞,雖然他掌管著數(shù)百億的資產(chǎn)。

  兩個半月前的那場風波,讓盧光霖一下子站到了風口浪尖。2005年12月12日,廣州市物價局在廣州大廈召開廣州地鐵票價聽證會,這次聽證會的背景是廣州的地鐵建設加速,新的地鐵三號線即將開通。

  與此前的一、二號線不同,新的線路站間距更長更加不規(guī)則,老線路上所實行的按站數(shù)計價的方案放在新的站點上已經(jīng)不合適,如果按照一、二號線的票價方案,甚至會出現(xiàn)乘坐里程更長票價反而更低的情況。

  作為廣州地鐵建造和運營單位,廣州地鐵公司提出了三種票價方案供參加聽證會的代表聽證討論,由于涉及到居民出行費用的切身利益,這次聽證會吸引了眾多的媒體參與。

  在聽證會結束后接受媒體采訪時,盧光霖給出了著名的“反恐論”:給員工家屬免費票的待遇是因為反恐的原因。

  經(jīng)過媒體的報道和網(wǎng)絡的傳播,這段“反恐論”成為2005年年底最為火熱的熱點和焦點之一。幾乎是一邊倒的指責和批評。

  “當時我的壓力很大,”盧光霖坦承,“更多是被人誤解,因為一些媒體的報道并不全面,很多地方斷章取義!

  在媒體報道出來后,盧光霖不再接受任何媒體的采訪,只有廣州地鐵總公司作出了取消員工家屬票的反應。兩個半月之后,盧光霖在風波后第一次對《第一財經(jīng)日報》講起了“反恐論”。

  “公司提出對員工和員工家屬進行一些救援逃生知識的培訓,并且要經(jīng)過考核合格的員工才能上崗,家屬給予免費乘車的待遇,同時承擔起萬一發(fā)生緊急狀況時救援的責任!

  “本來我們打算在2002年廢除這個政策,可是由于后來的韓國大邱地鐵火災的原因,加上職工代表大會沒有通過這個決定,所以一直延續(xù)下來!

  2003年,韓國大邱地鐵發(fā)生火災,死傷慘重。在大建地鐵的中國的同行中引起了相當?shù)恼饎樱瑖鴥?nèi)為此專門進行了調(diào)查和研究,后來發(fā)現(xiàn),一個重要原因就是現(xiàn)場沒有乘客懂得自救、救援和逃生的基本常識,如果列車上的乘客稍微懂得一些基本的救援知識,很多死傷本可以避免。

  “當時這個制度還得到了上級部門的認可和稱贊,”盧光霖說,“而且享受免費乘車待遇的也不是媒體報道的6000人,而是嚴格限定在2400人。”

  盧光霖不諱言有增加員工福利的因素,“在上世紀90年代末期,我們員工的平均工資才1260元,雖然現(xiàn)在有所增加,但還是相當于同類崗位的60%,這個數(shù)據(jù)是按照廣州市勞動局公布的數(shù)據(jù)計算的。”

  “但是給予員工家屬免費乘車待遇是世界上絕大多數(shù)城市的地鐵的行規(guī),”盧光霖說,“紐約、倫敦、香港都有類似的政策,而全面學習香港地鐵是我們在1997年就定下來的原則!碧魬(zhàn)、

  [1]  [2]  [下一頁]

 
編輯:聞育旻】
 


  打印稿件
 
關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]