頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心港澳新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
香港市建局?jǐn)M邀霍英東家族斥資合作重建觀塘

2006年02月13日 10:02


(圖片來源:星島日報)

  中新網(wǎng)2月13日電 據(jù)星島日報報道,即將推展觀塘“旗艦”重建項目的市建局,為減輕“一次性”收購而帶來的沉重融資壓力,并針對該重建區(qū)個別大廈業(yè)權(quán)分布較為集中的特點,據(jù)悉,香港市建局正研究拉攏持有大量業(yè)權(quán)的霍英東家族、銀都集團(tuán)及多家大型銀行等“龍頭”業(yè)主,斥資合作參與觀塘重建,日后再按照原有業(yè)權(quán)比例“分帳”。

  預(yù)計在一至兩年內(nèi)正式推展的觀塘市中心重建項目,涉及逾一千六百個業(yè)權(quán),單是收購成本已高達(dá)一百一十億元,建筑及發(fā)展費用亦達(dá)一百五十億元,如何融資一直令市建局費煞思量。

  據(jù)了解,市建局內(nèi)部正考慮多個收購及重建模式的可行性,除了透過“傳統(tǒng)”的收地和公開招標(biāo)模式,市建局亦研究能否親自物色一個或多個發(fā)展商,共同發(fā)展該個歷來最大型的重建項目。

  市建局消息人士指出,“傳統(tǒng)”的公開招標(biāo)模式,未必令整體環(huán)境得到最理想改善,因而須同時研究其它可行發(fā)展模式。他又說﹕“觀塘重建面積達(dá)五公頃,區(qū)內(nèi)日后的商業(yè)、住宅和酒店等項目或須交由不同發(fā)展商各自發(fā)展,以達(dá)至更佳發(fā)展成效!

  據(jù)悉,市建局亦考慮到觀塘重建區(qū)內(nèi)的某幾幢大廈,業(yè)權(quán)主要集中在一個或數(shù)個“大業(yè)主”手上,故同時研究鼓勵有關(guān)業(yè)權(quán)人斥資,透過成立發(fā)展公司合作參與重建。至于日后的“分帳”,則可依據(jù)原有地皮的業(yè)權(quán)比例,或重建后的實際收益,按比例“對分”。

  據(jù)了解,持有接近整幢裕民坊大廈的霍英東家族、擁有銀都戲院大廈的銀都集團(tuán)、以及作為多個“旺鋪”業(yè)主的匯豐、渣打等大型銀行,均是市建局研究“拉攏”的對象。

  消息人士指出,觀塘重建項目的收購和融資金額高昂,若然有業(yè)主愿意合作參與,除了引入一筆重建資金外,亦會減輕局方在重建賠償?shù)呢?fù)擔(dān)。但他表示,就觀塘重建項目而言,能否引入業(yè)主參與的關(guān)鍵,很大程度視“街鋪”業(yè)主的意愿,因該批鋪位即使不重建,本身也有一定市場價值。他說﹕“這些業(yè)主暫時未有主動跟市建局接觸,這樣做等于‘自降身價’,他們肯定會等候市建局前來游說!

  消息人士表示,市建局內(nèi)部目前仍就不同收購及發(fā)展模式作研究,由于問題較為復(fù)雜,或須待項目正式公布后,情況才會明朗化。但他強調(diào),即使引入業(yè)主參與模式,賠償時也會以同區(qū)七年樓齡作基準(zhǔn)。

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]