頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心體育新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
實(shí)德否認(rèn)冠城球員報(bào)價(jià)高 林樂豐:我們還報(bào)低了

2006年02月10日 09:25

  中新網(wǎng)2月10日電 京華時(shí)報(bào)消息,對(duì)于冠城隊(duì)員都在抱怨實(shí)德給他們開出過高的價(jià)格,實(shí)德總經(jīng)理林樂豐昨天反駁說:“從這些球員的個(gè)人發(fā)展看,我們的報(bào)價(jià)還是低了。所以到目前為止,我們也沒有聽到足協(xié)關(guān)于這方面問題的任何異議!

  冠城隊(duì)的工資收入水平在中超屬于中下等,按照中國足協(xié)制定的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)計(jì)算方法,他們的身價(jià)確實(shí)不可能達(dá)到300萬、360萬。但林樂豐說,經(jīng)過向中國足協(xié)咨詢有關(guān)政策,他們現(xiàn)在是按照八一模式來確定球員轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi),這與正常的掛牌完全不同!拔覀冞@是在球隊(duì)解散后清理資產(chǎn),所以不可能按照用年收入乘以系數(shù)的方式來計(jì)算轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)。清盤過程中,必須考慮到過去幾年中我們對(duì)球隊(duì)總的投入有多少。當(dāng)初八一隊(duì)解散時(shí),就是這么確定轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)的!

  林樂豐稱,如果按照正常模式計(jì)算的話,冠城球員的轉(zhuǎn)會(huì)費(fèi)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過現(xiàn)在報(bào)價(jià)。“五六百萬很普遍,甚至有人還可能達(dá)到七八百萬,F(xiàn)在有人說我們確定的價(jià)格太高,但除了鄒侑根超過了300萬之外,其他人不也就是一二百萬?”

  事實(shí)上,除了鄒侑根之外,還有3名冠城球員被標(biāo)到了300萬以上的高價(jià),他們是譚望嵩、劉宇和劉成。不過,實(shí)德俱樂部已經(jīng)決定將這3名球員收入隊(duì)中,他們的報(bào)價(jià)到底是多少都已經(jīng)無所謂。(張曉敏)

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]