中新網(wǎng)1月16日電 據(jù)《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》報(bào)道,北京市建委正在考慮向市場(chǎng)供應(yīng)“限價(jià)商品房”。如果一切順利,這項(xiàng)政策在2006年上半年有望實(shí)現(xiàn),北京將成為全國(guó)第一個(gè)施行此類政策的特大型城市。顯然,北京市政府希望通過(guò)此項(xiàng)政策,緩解供應(yīng)結(jié)構(gòu)矛盾帶來(lái)的房?jī)r(jià)控漲壓力,同時(shí)解決中低收入者的住房保障問(wèn)題。
北京市建委的做法與建設(shè)部的精神一脈相承。在2006年全國(guó)建設(shè)工作會(huì)議上,健全城鎮(zhèn)居民住房保障體系被明確為建設(shè)部在“十一五”期間的主要工作之一,而類似“限價(jià)商品房”的措施,究竟將對(duì)市場(chǎng)層面產(chǎn)生何種影響,將完全取決于地方政府的執(zhí)行力度。
限價(jià)商品房登場(chǎng)
面對(duì)逐步凸顯的高檔房供應(yīng)過(guò)多的結(jié)構(gòu)矛盾,業(yè)界都已預(yù)料到北京市政府今年會(huì)在商品房供應(yīng)結(jié)構(gòu)上“發(fā)力”。但超出業(yè)界預(yù)料的是,帶有明顯行政手段色彩的“限價(jià)商品房”竟如此之快地來(lái)到北京。1月8日,北京市建委副主任苗樂(lè)如明確表示,建委正在考慮供應(yīng)“限價(jià)商品房”。
這項(xiàng)政策并不是北京首創(chuàng)。2005年,杭州、青島等房?jī)r(jià)“過(guò)熱”的二線城市都采用過(guò)類似的措施。2005年5月,青島市政府推出3個(gè)“限價(jià)商品房”樓盤,分別限價(jià)5800元/平方米、3900元/平方米和3800元/平方米。
當(dāng)時(shí),青島市政府有關(guān)負(fù)責(zé)曾表示,購(gòu)買限價(jià)商品房同樣需要許可證,要求購(gòu)買者具備青島市內(nèi)四區(qū)常住戶口、人均年收入低于上年度城市居民人均可支配收入的1.5倍、沒(méi)有住房或住房面積未達(dá)到政府規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的家庭或單身者。
這樣的條件略松于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)適用房的購(gòu)買標(biāo)準(zhǔn)。因此,青島市政府更樂(lè)于將這次調(diào)整看做是將原有經(jīng)濟(jì)適用房“一分為二”,將中等收入群體與低收入群體分離,解決供應(yīng)結(jié)構(gòu)矛盾、完善住房保障體系的有效手段。
北京市建委正在考慮的“限價(jià)商品房”與“青島模式”基本相同。“政府將通過(guò)土地招投標(biāo)的方式來(lái)為項(xiàng)目做出最高限價(jià)!泵鐦(lè)如說(shuō)。這也就意味著,在土地招標(biāo)出讓的過(guò)程中,日后售價(jià)將成為一項(xiàng)重要的指標(biāo),只有服從政府提出的售價(jià)限制,才有中標(biāo)的可能。
苗樂(lè)如表示,最終將價(jià)格限制在什么樣的水平,將根據(jù)執(zhí)行時(shí)的市場(chǎng)情況綜合考慮。
據(jù)了解,2006年4月底,北京市國(guó)土資源局、建委、發(fā)改委、規(guī)劃委將共同召開協(xié)調(diào)會(huì)議,在協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)適用房供應(yīng)計(jì)劃的同時(shí),共同就限價(jià)商品房的具體技術(shù)手段和細(xì)節(jié)進(jìn)行會(huì)商。最終確定供應(yīng)規(guī)模、手段、價(jià)格、位置等關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。苗樂(lè)如告訴記者,“限價(jià)商品房”不是建委可以獨(dú)立決策的,需要其他主管部門的“共同協(xié)調(diào)工作”。
目前,相關(guān)的配套支持政策正在緊張的制定當(dāng)中。知情人士告訴記者,對(duì)于“限價(jià)商品房”的中標(biāo)開發(fā)商,將在信貸審批方面給予優(yōu)先支持,同時(shí),有關(guān)主管部門將在土地出讓金方面給予相應(yīng)優(yōu)惠,而其他的配套優(yōu)惠政策也將陸續(xù)出臺(tái)。當(dāng)然,一系列政策優(yōu)惠的前提條件是,開發(fā)商必須遵守政府設(shè)定的最高限價(jià)。
北京市政府的壓力
在2005年度北京市建委的市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)當(dāng)中,一組數(shù)字對(duì)比顯得十分敏感。2005年全年,北京市5000元/平方米以下的中低檔商品房期房與現(xiàn)房的供應(yīng)量較2004年分別下降24.8%和33.8%,據(jù)了解,正是這組數(shù)字最終讓建委想到了“限價(jià)商品房”。
顯然,這將帶來(lái)兩方面的問(wèn)題:一是全年房?jī)r(jià)的控漲壓力,二是中低收入者的住房保障。據(jù)悉,刨除200多萬(wàn)平方米的經(jīng)濟(jì)適用房供應(yīng),北京市2005年全年商品房房?jī)r(jià)漲幅為19.89%,險(xiǎn)些達(dá)到“敏感線”20%。而當(dāng)年5月前后的漲幅一度達(dá)到29%,就連苗樂(lè)如也承認(rèn),供應(yīng)結(jié)構(gòu)領(lǐng)域存在的問(wèn)題,使房?jī)r(jià)控漲的任務(wù)面臨很大的壓力。
“主要是開發(fā)商產(chǎn)品供應(yīng)的問(wèn)題,今年要解決這個(gè)問(wèn)題,進(jìn)行供應(yīng)結(jié)構(gòu)的調(diào)整是必須的,我們正在考慮通過(guò)推出限價(jià)商品房來(lái)解決這一問(wèn)題!泵鐦(lè)如說(shuō)。建委方面冀望通過(guò)供應(yīng)限價(jià)商品房增大中低價(jià)位商品房的供應(yīng)量,從而緩解結(jié)構(gòu)矛盾為房?jī)r(jià)控漲帶來(lái)的壓力。
不僅如此,由于長(zhǎng)期以來(lái)經(jīng)濟(jì)適用房供應(yīng)并不能覆蓋所有的中低收入群體,中低檔商品房實(shí)際長(zhǎng)期分擔(dān)著部分住房保障體系的職能。因此,供應(yīng)結(jié)構(gòu)的高檔化傾向無(wú)疑也將對(duì)中低收入者的住房保障構(gòu)成“實(shí)質(zhì)威脅”,而這顯然是關(guān)乎社會(huì)全局穩(wěn)定的政治命題。
因此,建設(shè)部部長(zhǎng)汪光燾在2006年全國(guó)建設(shè)工作會(huì)議上明確表示,健全城鎮(zhèn)居民住房保障體系,解決中低收入者的安居問(wèn)題,是建設(shè)系統(tǒng)在“十一五”期間的主要任務(wù)之一。不過(guò),這一任務(wù)的壓力甚大。
“我們測(cè)算,中國(guó)5.4億城鎮(zhèn)居民當(dāng)中約有1.2億人需要依靠住房保障體系解決居住問(wèn)題,而這相當(dāng)于兩個(gè)法國(guó)的人口!苯ㄔO(shè)部政研中心的一位權(quán)威專家說(shuō)。顯然,住房保障體系完全覆蓋如此巨大的中低收入群體,還需要漫長(zhǎng)的時(shí)間。而在這個(gè)完善的過(guò)程中,限價(jià)商品房或許是最好的選擇,這也是北京市出臺(tái)這項(xiàng)政策的另一大原因所在。
市場(chǎng)影響有待觀察
“我們推出的限價(jià)商品房取得的效果應(yīng)該是不錯(cuò)的!卑肽曛,一位青島市政府有關(guān)負(fù)責(zé)人如此評(píng)價(jià)當(dāng)時(shí)推出的三個(gè)“限價(jià)商品房”樓盤。不過(guò),這位政府官員也承認(rèn),限價(jià)商品房和經(jīng)濟(jì)適用房一樣存在供應(yīng)不足的問(wèn)題。
據(jù)了解,2005年底,青島市政府再次調(diào)撥10塊土地用于限價(jià)商品房的建設(shè),土地總量達(dá)到100畝,價(jià)格將限制在4000元/平方米以下。而2006年青島市在這方面的力度將繼續(xù)加強(qiáng),但即便如此,限價(jià)商品房仍然處在供不應(yīng)求的狀態(tài)之下。
盡管如此,限價(jià)商品房的政策方向并沒(méi)有錯(cuò)。如果能夠充分供應(yīng),還是能夠達(dá)到減輕剛性需求推動(dòng)房?jī)r(jià)快速上漲的壓力。
偉業(yè)顧問(wèn)董事總經(jīng)理?xiàng)钽J(rèn)為,北京商品房市場(chǎng)始終面臨價(jià)格控漲壓力的原因在于中低收入者的購(gòu)房需求沒(méi)能有效分流到相應(yīng)的保障領(lǐng)域,而供應(yīng)作為“半保障體系”的限價(jià)商品房恰恰可以分流這些需求,從而使商品房領(lǐng)域的需求下降,最終達(dá)到穩(wěn)定房?jī)r(jià)漲幅的目的。
不過(guò),最終形成上述效應(yīng)需要兩個(gè)前提,一是保證供應(yīng)量的充足,二是保證購(gòu)買者確實(shí)是中低收入者,而這將完全取決于地方政府的資源調(diào)配能力和監(jiān)管力度。
“究竟推出多少限價(jià)商品房是合適的,地方政府要根據(jù)自身的情況確定。”建設(shè)部一位官員表示,“總體的原則是,既要保證中低收入者居住問(wèn)題得到解決,也不要影響當(dāng)?shù)氐纳唐贩渴袌?chǎng)秩序!边@位官員說(shuō)。
一位不愿透露姓名的地產(chǎn)商表露了自己的擔(dān)心:“如果市政府大量推出‘限價(jià)商品房’,會(huì)使目前政府本來(lái)就不豐厚的土地儲(chǔ)備更多用于‘限價(jià)商品房’建設(shè),導(dǎo)致進(jìn)一步的供地緊張,地產(chǎn)商拿地的成本可能又會(huì)抬高。”他說(shuō)。
據(jù)悉,目前,北京市建委還沒(méi)有準(zhǔn)備大規(guī)模地供應(yīng)此類“限價(jià)商品房”。比較現(xiàn)實(shí)的方案是類似于青島市,先推出2~3個(gè)樓盤試探市場(chǎng)反映,然后再根據(jù)當(dāng)年的市場(chǎng)總體情況,確定年度供應(yīng)的總量。大量占用開發(fā)用地的情況短期內(nèi)將不會(huì)出現(xiàn)。(李樂(lè))