現(xiàn)在的皇馬有點(diǎn)球星博物館的意思,不管有沒(méi)有用,先買(mǎi)來(lái)再說(shuō),用不上就收藏,當(dāng)展覽品也可以吸引球迷的眼球。問(wèn)題是,這樣的燒錢(qián)遭到了各方的一致反對(duì)。
關(guān)于卡薩諾的轉(zhuǎn)會(huì),皇馬主席佩雷斯對(duì)比并不熱心,但俱樂(lè)部副主席布特拉格諾以及皇馬在意大利的全權(quán)代理人布隆澤蒂卻全力促成此項(xiàng)合作;皇馬球員大都不贊成這樁轉(zhuǎn)會(huì),西班牙媒體中持反對(duì)意見(jiàn)的也居多,而且這一次無(wú)論是親皇馬還是親巴薩的媒體,都令人驚訝地站在了反對(duì)的立場(chǎng)上,只不過(guò)親皇馬媒體用的是理性分析態(tài)度,而親巴薩媒體則持冷嘲熱諷姿態(tài)。
《阿斯報(bào)》主編阿爾弗雷多一直認(rèn)為皇馬引進(jìn)卡薩諾完全沒(méi)有必要,在昨天的評(píng)論中,他再次重申了這一觀點(diǎn):“卡薩諾是皇馬一年半以來(lái)的第11樁簽約,前10位球員中,離開(kāi)的離開(kāi),養(yǎng)傷的養(yǎng)傷,坐冷板凳的坐冷板凳,沒(méi)有一人稱得上擁有巨星水準(zhǔn),相反他們的到來(lái)還妨礙了皇馬新星的成長(zhǎng)。只有拉莫斯算是物有所值。簽下如此多的球員后,皇馬依然還是那支皇馬,排兵布陣仍然存在問(wèn)題!
“皇馬胡亂簽人,這不正是我們所希望看到的嗎?”親巴薩的《每日體育報(bào)》和阿爾弗雷多一樣,都認(rèn)為皇馬整體缺少計(jì)劃,球隊(duì)簽約目的性并不明確,這導(dǎo)致大投入后陣容依然失衡。比如,在右后衛(wèi)位置上有了薩爾加多、迪奧戈、米納姆布雷斯以及拉莫斯的情況下,依然引進(jìn)西西尼奧,相反左后衛(wèi)位置卻人手短缺,除卡洛斯之外,基本上無(wú)人可用;同樣,在二中鋒或者前腰的位置上皇馬已有勞爾、古蒂、羅比尼奧、巴普蒂斯塔、齊達(dá)內(nèi)等多位球員,但現(xiàn)在卻堅(jiān)持引進(jìn)卡薩諾,而左右前衛(wèi)、后腰等需要補(bǔ)充的位置卻依然單薄。
卡薩諾不是救世主,但卻可能是一顆“定時(shí)炸彈”,皇馬球迷害怕“炸彈”引爆,巴薩球迷則惟恐伯納烏更衣室不亂,這就是現(xiàn)實(shí)。(沈慶豐)