頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時 尚| 汽 車
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心國內(nèi)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
中日關(guān)系風(fēng)雨飄搖 應(yīng)以亞洲大智慧前瞻未來500年

2005年12月31日 08:22

  中新網(wǎng)12月31日電 今天的香港文匯報刊登鳳凰衛(wèi)視時事評論員邱震海的文章稱,如何看待和解決目前的中日關(guān)系,中國人究竟是以與日本一樣的思維和氣度看問題,還是可以發(fā)展出一種嶄新的“亞洲大智慧”,值得所有國人好好思索。

  文章說,2005年,可謂是中日關(guān)系風(fēng)雨飄搖的一年。因此,歲尾之際,盤點這一年中日關(guān)系的得失,就顯得尤為重要。

  中日關(guān)系:2005 風(fēng)雨飄搖

   有輿論分析,這一年里,日本國內(nèi)刮起了兩股風(fēng),傳到中國國內(nèi)就形成了兩陣雨。這兩股風(fēng),一是歷史翻案風(fēng),其中包括小泉第五次參拜靖國神社和教科書問題;二是“中國威脅”風(fēng),包括日美將臺灣列為“戰(zhàn)略目標(biāo)”,四月日本外交藍(lán)皮書和八月防衛(wèi)白皮書都將中國視為“威脅”,同時日本內(nèi)閣新成員也不斷聲稱“中國威脅”。中國國內(nèi)的兩場雨,一是中國四月民間風(fēng)潮的怒雨,二是中國領(lǐng)導(dǎo)人拒絕在各種場合與日首腦見面的冷雨。

   這一年里,日本國內(nèi)政局發(fā)展也十分詭譎:九月十一日日本提前大選后,新內(nèi)閣班子人事結(jié)構(gòu)預(yù)示明年可能更為右傾;同時日本國內(nèi)修改憲法步子加快,自衛(wèi)隊有可能升格為自衛(wèi)軍。至于中日的另一沖突領(lǐng)域--東海能源,今年氣氛更是緊張,一觸即發(fā)。

  總體而言,2005年中日關(guān)系四個特點:一、高層接觸全面停止;二、“政冷”開始影響“經(jīng)熱”;三、中日民間對立意識增強(qiáng),不但雙方民眾的互相憎惡增加,而且這種憎惡往往建基于日益缺乏了解基礎(chǔ)之上;四、中日全球戰(zhàn)略摩擦增加,其中包括日本反對歐盟對華軍售解禁;至于由于日本的攪局,東亞峰會從原先的“十加三”母體變成“十加六”,則是日本拆臺的又一佐證。

  中日民間氣氛:惡化但仍有基礎(chǔ)

   但文章同時指出,中日關(guān)系的急劇惡化已經(jīng)引起了中日雙方許多人士的深切憂慮。雙方具有理性思維的人士和機(jī)構(gòu),都在通過各種方式尋找中日關(guān)系的解套之道。

   日本朝日電視臺著名節(jié)目主持人田原總一郎不久前曾就在靖國神社之外是否可另建追悼設(shè)施的問題,與日本自民黨干事長武部勤、前外相町村信孝等人進(jìn)行一次公開討論。眾所周知,靖國神社的問題關(guān)鍵在于日本文化觀與歷史觀的糾纏,若能將靖國神社與甲級戰(zhàn)犯分開,一來可為中日關(guān)系解套,二來也可揭露日本右翼面目。但從目前來看,日本國內(nèi)在操作上仍有些困難。

   另外,就在民意調(diào)查顯示中日民間互相好感日益下降的同時,中日民間往來還是有隱性和具有指標(biāo)性惡現(xiàn)象值得關(guān)注。這些現(xiàn)象包括:一、日本大學(xué)漢語班日益紅火、二、中國旅日、留日人數(shù)增加;三、日本訪華人數(shù)增加;四、中日貿(mào)易額今年首次超過日美;五、日將對華團(tuán)體旅游簽證發(fā)放范圍擴(kuò)大到中國全境、六、遣唐使墓志展覽在日本引起轟動。

  2006年呼喚“亞洲大智慧”

   在這個十分關(guān)鍵的時刻,正確認(rèn)識中日關(guān)系的中日風(fēng)波的本質(zhì),并以理性、冷靜的態(tài)度籌劃對日新策略,顯得十分重要。

   現(xiàn)階段中日關(guān)系的本質(zhì)和特征到底是什么?文章認(rèn)為,與其從小泉參拜靖國神社這一孤立事件來看,還不如從中日兩千年雙邊關(guān)系和東西方秩序調(diào)整兩個角度來看。從中日雙邊關(guān)系歷史的角度看,現(xiàn)階段的中日兩國正在進(jìn)入中日兩千年交往歷史上最大的一次結(jié)構(gòu)性調(diào)適期,亦即“兩強(qiáng)并列”局面;從東西方秩序,現(xiàn)階段的中日關(guān)系其實是對這兩個東亞大國現(xiàn)代化進(jìn)程和之優(yōu)劣結(jié)果的一次檢驗過程。

   文章說,1500年后東方衰敗,日本在明治維新后成為亞洲現(xiàn)代化先驅(qū)者、成功者,但由于其未能擺脫殖民主義情結(jié),因此從總體上看又成為亞洲現(xiàn)代化的畸形兒和失敗者。進(jìn)入二十一世紀(jì),中國現(xiàn)代化的進(jìn)程如何進(jìn)行?到底以歷史上的什么作為參照系數(shù)?這是十分考驗中國人智慧的一個問題,其中包括如何面對日本這個亞洲現(xiàn)代化的畸形兒?現(xiàn)代化進(jìn)程中的中國人,究竟是以與日本一樣的思維和氣度看問題,還是可以發(fā)展出一種嶄新的“亞洲大智慧”,這個問題其實已經(jīng)跳出了中日關(guān)系的層面,而嵌入中華民族精神世界的深層,值得所有國人好好思索。

   文章說,2005年,也許正是中國人回首過去五百年和前瞻未來五百年的時候。

 
編輯:李淑國】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]