頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚| 汽 車(chē)
房 產(chǎn)|圖 片|圖 片 庫(kù)|圖 片 網(wǎng)|華 文 教 育|視 頻|商 城|供 稿|產(chǎn) 經(jīng) 資 訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心文娛新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
經(jīng)紀(jì)人案中曝春晚假唱 一歌手稱(chēng)每次都是對(duì)口型

2005年12月30日 07:43

  中新網(wǎng)12月30日電 據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道,昨天,青春美少女組合經(jīng)紀(jì)人大唐表示,該組合演員劉莎莎告經(jīng)紀(jì)公司安排假唱,要求解約并索賠一案的訴訟請(qǐng)求,已被北京朝陽(yáng)法院于近日駁回,劉莎莎已提起上訴。大唐還曝出內(nèi)幕,幾場(chǎng)春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)上青春美少女組合確曾在演出時(shí)假唱。

  劉莎莎簽約加入青春美少女組合后,于今年9月認(rèn)為經(jīng)紀(jì)公司一直違反規(guī)定安排假唱。她說(shuō):“我的演出每次都是對(duì)口型。”于是提出解約并討要7萬(wàn)余元培訓(xùn)費(fèi)。法院認(rèn)為,劉莎莎沒(méi)有充分證據(jù),因此判決駁回了她的起訴。昨天經(jīng)紀(jì)人大唐表示,判決結(jié)果在他預(yù)料之內(nèi),劉莎莎并非為抵制假唱,“她是為了跳槽與別家公司簽約而找碴兒解約”。此外,他明確表示,青春美少女組合所參加的1997年和1998年春節(jié)聯(lián)歡晚會(huì)都是假唱,只有前往日韓等地演出才是真唱。大唐對(duì)此解釋說(shuō),晚會(huì)雖然經(jīng)過(guò)多次彩排,但現(xiàn)場(chǎng)的音響設(shè)備及背景環(huán)境的限制是無(wú)法改變的。

  假唱原因

  大唐稱(chēng),假唱是央視為保證良好電視觀看效果而提出的要求,真唱是不能通過(guò)電視臺(tái)“審看系統(tǒng)”的,因?yàn)樵撏頃?huì)現(xiàn)場(chǎng)的觀眾畢竟是少數(shù),而最主要的對(duì)象還是幾億電視觀眾。演員在臺(tái)上又唱又跳,話(huà)筒傳出的不僅有她們的歌聲,還有跳舞、后臺(tái)、觀眾等產(chǎn)生的雜音。

  大唐說(shuō),“美少女”在唱功上沒(méi)有任何問(wèn)題,但不免引起5個(gè)人“話(huà)筒打架”,或者唱高音時(shí)“話(huà)筒尖聲”。而且由于回音效果不好,往往聽(tīng)不到或者延遲聽(tīng)到伴奏,另外很多電子音效也是無(wú)法在現(xiàn)場(chǎng)表現(xiàn)的。(孫思婭)

 
編輯:張明】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]