頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟新聞
關鍵詞1: 關鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
唐雙寧講話暗含玄機 淡馬錫入股中行疑云重重

2005年11月03日 09:09

  中新網(wǎng)11月3日電 據(jù)《北京晨報》報道,2日,在“《歐洲貨幣》雜志2005中國論壇”上,中國銀監(jiān)會副主席唐雙寧對中國銀行戰(zhàn)略投資者的表述令與會者心中一動——他省略過了新加坡淡馬錫控股。

  “蘇格蘭皇家銀行、瑞士銀行集團和亞洲開發(fā)銀行投資中行36.75億美元。”在綜述境外金融機構入股中資銀行的現(xiàn)狀時,唐雙寧這樣表述。然而,在中行此前宣布的已簽訂入股協(xié)議的戰(zhàn)略投資者中,還有擬斥資31億美元購買10%股份的淡馬錫。

  惟獨不提淡馬錫

  唐雙寧的講話正值敏感時期。內(nèi)地《財經(jīng)》雜志近日報道稱,中行的股東中央?yún)R金公司在10月中旬否決了淡馬錫入股中行的方案。對于該報道,唐雙寧和中行行長助理朱民2日都未予正面評論。朱民稱,現(xiàn)在尚未接到匯金公司的通知,目前只有蘇格蘭皇家銀行的入股方案獲批,淡馬錫、瑞銀和亞行都沒有消息。值得推敲的是,這三家同樣都沒有獲批,而唐雙寧的講話惟獨不提淡馬錫。

  “戰(zhàn)略投資者和財務投資者是有區(qū)別的!泵鎸τ浾邆冡槍ΦR錫問題的追問,唐雙寧在離開會場時留下了這樣一句話。在論壇上,唐雙寧闡明,財務投資者只以獲得資本回報為目的,而能夠帶來先進的管理經(jīng)驗和技術手段的戰(zhàn)略投資者才是最重要的,并非所有的外資機構都能成為合格的戰(zhàn)略投資者。

  不符合中行標準?

  淡馬錫算不算中行合格的戰(zhàn)略投資者?唐雙寧沒有明言,但他列舉了引進戰(zhàn)略投資者的五項原則和五個標準。經(jīng)查詢淡馬錫的投資布局發(fā)現(xiàn),它有可能不符合一項標準,即入股同質(zhì)的中資銀行不能超過兩家。而目前淡馬錫已入股了民生銀行和建行,中行是第三家。

  “如果對境外機構入股中資銀行的機構數(shù)量不設上限,那么不排除中國銀行體系將來被外資控制的情形,從而影響國家宏觀政策的實施和民族金融業(yè)的發(fā)展!薄敦斀(jīng)》雜志報道稱,匯金公司否決淡馬錫入股的考慮正是擔心其危及中國的金融安全。唐雙寧強調(diào),這很可能還會產(chǎn)生利益沖突、形式主義甚至市場壟斷問題,導致戰(zhàn)略投資者像“撒胡椒粉”一樣難以兼顧。

  但是,淡馬錫并非完全沒有機會,因為唐雙寧并未對“同質(zhì)銀行”的內(nèi)涵和外延作任何解釋,留下了足夠的政策空間。盡管民生、建行和中行均為全國性銀行,商業(yè)模式、業(yè)務類型和客戶群雷同,但民生屬股份制銀行,而建行和中行屬國有商業(yè)銀行。

  朱民昨天承認,匯金公司目前是中行的唯一股東,對淡馬錫能否入股擁有絕對的話語權。不過按規(guī)定,即使匯金公司批準了其入股方案,還得過銀監(jiān)會一關。(李若愚)

關于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]