頻 道: 首 頁(yè) |新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂(lè)|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫(kù)|時(shí) 尚
汽 車(chē) |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心房產(chǎn)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
近半公積金未使用 上演與商業(yè)貸款的利益博弈

2005年10月28日 09:44

  中新網(wǎng)10月28日電 據(jù)第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)報(bào)道,朱小姐前兩年在北京的美然動(dòng)力街區(qū)貸款購(gòu)置了一套房子,在外企工作的她,卻選擇的是商業(yè)貸款而非公積金貸款。朱小姐表示,用公積金貸款手續(xù)相當(dāng)繁雜,而且放貸時(shí)間較長(zhǎng),不如商業(yè)貸款來(lái)得快。雖然公積金貸款要比商業(yè)貸款少1%左右的利息,但她所按揭的中國(guó)銀行卻用貼息返還的方式解決了這個(gè)問(wèn)題。而且公司給她建立了公積金賬戶(hù),定期會(huì)把錢(qián)打到賬戶(hù)里,她也可以用這筆錢(qián)來(lái)還商業(yè)貸款,這與公積金貸款沒(méi)什么區(qū)別。

  像朱小姐這樣的人還很多,據(jù)統(tǒng)計(jì),將近一半的公積金沒(méi)有被繳存人享受到。也許對(duì)個(gè)人來(lái)講沒(méi)什么分別,然而對(duì)商業(yè)銀行來(lái)講卻有著天壤之別。由此,公積金貸款與商業(yè)貸款之間利益博弈格局便已形成。

  公積金貸款影響銀行利益

  來(lái)自央行的《2004中國(guó)房地產(chǎn)金融報(bào)告》稱(chēng),截至2004年底,全國(guó)住房公積金繳存余額為4893.5億元。除去個(gè)人住房貸款和購(gòu)買(mǎi)國(guó)債,全國(guó)仍有沉淀資金2086.3億元。也就是說(shuō),將近一半的公積金沒(méi)有被繳存人享受到,雖然購(gòu)房人使用公積金可以享受更低的首付款和較低的利率,但在繁瑣的手續(xù)和銀行與開(kāi)發(fā)商設(shè)置的種種障礙面前,很多人還是選擇了商業(yè)貸款。原因何在?

  “我們更愿意做商業(yè)貸款,最快三天就辦完了,而公積金貸款最快也要一個(gè)多月,首先要單位出示證明,然后還要經(jīng)過(guò)貸款審批手續(xù)、擔(dān)保審核手續(xù)、個(gè)人資信調(diào)查等,由于有了北京住房公積金管理中心這個(gè)中間環(huán)節(jié),所以放貸時(shí)間大大增加。相比之下商業(yè)貸款更能擴(kuò)大業(yè)務(wù),還有利可圖!币晃唤ㄔO(shè)銀行的內(nèi)部人士直截了當(dāng)?shù)闹赋霭Y結(jié)所在。

  此人士所說(shuō)的“有利可圖”不無(wú)道理,實(shí)際上,商業(yè)銀行更愿意用自有資金來(lái)進(jìn)行保值增值,而公積金貸款完全是“給別人作嫁衣”。

  “北京所有繳存的公積金都是由北京住房公積金管理中心所有,他們會(huì)把這筆錢(qián)委托銀行進(jìn)行代管,而如果個(gè)人以公積金貸款,不管是還貸的錢(qián)還是積壓在賬戶(hù)里的錢(qián),銀行都無(wú)權(quán)動(dòng)用,因此也就沒(méi)了收益!敝猩阶C券公司分析師何旭認(rèn)為,商業(yè)貸款就完全不一樣,屬于銀行自有資金,銀行可以用商業(yè)貸款人的還款額來(lái)進(jìn)行零風(fēng)險(xiǎn)或低風(fēng)險(xiǎn)的投資,從而獲得收益回報(bào),擴(kuò)大銀行的資金規(guī)模。

  “實(shí)際上,我們存在銀行資金的利息為我們所有,而個(gè)人的還款利息也為我們所有,我們是拿出利息的5%給委托代管銀行作為手續(xù)費(fèi),相對(duì)于商業(yè)貸款100%的利息回報(bào)以及可支配收益來(lái)講,銀行當(dāng)然愿意都做商業(yè)貸款!北本┳》抗e金管理中心個(gè)貸處處長(zhǎng)潘峰稱(chēng),銀行的商業(yè)貸款還款額非常穩(wěn)定,而且這是一筆很大的收益,對(duì)于目前并不是太景氣的房地產(chǎn)市場(chǎng)來(lái)講,幾家銀行追逐一個(gè)項(xiàng)目比比皆是,如果獲得更多的商業(yè)貸款,可以增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力、擴(kuò)大市場(chǎng)份額,業(yè)務(wù)績(jī)效也會(huì)更好。

  銀變相限制公積金貸款

  不過(guò)一些購(gòu)房者表示,之所以選擇商業(yè)貸款,除了公積金貸款手續(xù)繁雜之外,也有很多開(kāi)發(fā)商并不允許他們進(jìn)行公積金貸款。

  “有些開(kāi)發(fā)商在進(jìn)行開(kāi)發(fā)貸款的時(shí)候,商業(yè)銀行就要求不允許對(duì)個(gè)人實(shí)行公積金貸款,我們能怎么辦?”一位不愿透露姓名的開(kāi)發(fā)商表示。

  對(duì)此,何旭認(rèn)為這是很自然的事情:“一方面,商業(yè)貸款的利息要比公積金貸款的利息高,另一方面,商業(yè)貸款的首付比例為20%~30%,而公積金貸款的首付款比例僅為5%~10%,這不利于開(kāi)發(fā)商的資金周轉(zhuǎn)和回籠。”

  潘峰認(rèn)為,有些開(kāi)發(fā)商抵制公積金貸款,主要是他們并不了解目前的手續(xù)簡(jiǎn)化情況,因此擔(dān)心回款速度。

  “我們是面對(duì)所有公積金購(gòu)房群體的,不是某個(gè)地產(chǎn)項(xiàng)目,因此我們沒(méi)有那么多的精力去與開(kāi)發(fā)商打交道。而銀行卻直接針對(duì)開(kāi)發(fā)商,他們甚至?xí)谛聵潜P(pán)的售樓處設(shè)點(diǎn)來(lái)推薦商業(yè)貸款。那些律師事務(wù)所也會(huì)在樓盤(pán)駐點(diǎn),如果采用公積金貸款他們就沒(méi)了代理費(fèi)!迸朔逭f(shuō)。

  但他也表示,這種變相的設(shè)置門(mén)檻造成了很多惡性競(jìng)爭(zhēng),銀行一味地追求商業(yè)貸款數(shù)量,卻忽視了質(zhì)量,忽視了貸款人的信用和資質(zhì)!爸灰y行能爭(zhēng)取到商業(yè)貸款,撿到筐里都是菜!

  公積金貸款期待變身

  諸多的問(wèn)題困擾著公積金貸款投放的合理路徑,于是一場(chǎng)求變的思路被很多人提出。

  “我認(rèn)為最好化解矛盾的方法是:可以讓銀行運(yùn)用部分公積金在資本市場(chǎng)進(jìn)行運(yùn)作,但要在風(fēng)險(xiǎn)可控同時(shí)雙方認(rèn)可的情況下,從而達(dá)到保值增值的目的,這樣既可以回報(bào)給廣大的公積金繳存人,又可以滿(mǎn)足銀行的收益需求!焙涡裾f(shuō)。

  《住房公積金管理?xiàng)l例》中表明,公積金管理中心被定位于“不以營(yíng)利為目的的事業(yè)單位”,隸屬于地方政府部門(mén)。但實(shí)踐當(dāng)中,許多地方的公積金管理中心正扮演著一個(gè)“金融機(jī)構(gòu)”的角色。

  “正是這種定位,造成公積金管理中心在資金管理運(yùn)用上出現(xiàn)‘行政化’傾向。把廣大儲(chǔ)戶(hù)的儲(chǔ)存資金當(dāng)作‘準(zhǔn)政府資金’進(jìn)行運(yùn)用。加上由于缺乏有效監(jiān)管,致使‘內(nèi)部人控制’和‘尋租’現(xiàn)象嚴(yán)重!敝袊(guó)社會(huì)科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所公積金問(wèn)題專(zhuān)家汪利娜表示。

  她指出,要改變目前這種狀況,最好將住房公積金轉(zhuǎn)變成金融機(jī)構(gòu),同時(shí)改革現(xiàn)在的公積金配貸機(jī)制。

  其一,是將公積金管理中心變成政策性金融機(jī)構(gòu),即由政府發(fā)起設(shè)立專(zhuān)門(mén)的經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu),由政府承擔(dān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn),為政府政策目標(biāo)服務(wù),并以利息、期限和資金可得性等方面的優(yōu)惠來(lái)進(jìn)行融資。

  其二,是改造成合作性金融機(jī)構(gòu),按照會(huì)員自愿入股、民主管理、互助互利的方式進(jìn)行運(yùn)作,為會(huì)員提供特定的金融服務(wù)。

  “如果考慮將公積金管理中心轉(zhuǎn)變成住房?jī)?chǔ)蓄銀行,就更好了。”汪利娜說(shuō)。

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書(shū)面授權(quán)。法律顧問(wèn):大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號(hào)]