10月9日的《都市快報(bào)》報(bào)道說(shuō)，“杭州市區(qū)出租汽車(chē)運(yùn)價(jià)調(diào)整方案”將于下月公開(kāi)聽(tīng)證，交通局提出調(diào)價(jià)的理由與其他城市并無(wú)二致：油價(jià)越來(lái)越高，出租車(chē)運(yùn)營(yíng)成本大大提高。但報(bào)道中有句話很有意思：全新的帕薩特、中華甚至奔馳，杭州出租車(chē)的硬件設(shè)施一直走在全國(guó)前列。
事實(shí)上，正是這個(gè)“走在全國(guó)前列”的豪華出租車(chē)陣容，一直是杭州出租車(chē)司機(jī)的“難以承受之重”。9月26日就有媒體報(bào)道說(shuō)，杭州今年年初投放市場(chǎng)的100輛“奔的”經(jīng)營(yíng)慘淡，有六成因?yàn)榕帕看�、油價(jià)高等原因在家睡覺(jué)。
面對(duì)油價(jià)上漲的壓力，政府主管部門(mén)往往會(huì)和出租車(chē)企業(yè)不謀而合地醞釀同樣的解決辦法：提高運(yùn)價(jià)，把壓力轉(zhuǎn)嫁到消費(fèi)者頭上去。這似乎已是一個(gè)定式。我們更愿意關(guān)注的是，政府主管部門(mén)在這個(gè)看似合情合理的過(guò)程中扮演的角色，究竟是站在消費(fèi)者層面的把關(guān)者，還是出租車(chē)企業(yè)合法漲價(jià)的一個(gè)過(guò)墻梯？
豪華車(chē)的油耗比普通車(chē)和經(jīng)濟(jì)型車(chē)來(lái)得高，這樣的常識(shí)我們的出租車(chē)主管部門(mén)和經(jīng)營(yíng)企業(yè)好像并不知道：政府部門(mén)當(dāng)時(shí)投放“奔的”的直接動(dòng)因是“提升杭州城市形象”，出租車(chē)企業(yè)不惜重金購(gòu)入“奔的”的原因也是為了“提升企業(yè)形象”。在提升形象的光環(huán)之下，是“奔的”可能遇到的經(jīng)營(yíng)困難已經(jīng)可以忽略不計(jì)，還是政府部門(mén)和企業(yè)都知道，萬(wàn)一實(shí)在玩不轉(zhuǎn)了，還有漲價(jià)這招撒手锏可以用？如果是這樣，政府部門(mén)和企業(yè)為了打造形象工程帶來(lái)的決策失誤卻要讓消費(fèi)者來(lái)掏腰包，消費(fèi)者何辜？在政府主管部門(mén)和出租車(chē)企業(yè)的眼里，似乎營(yíng)運(yùn)成本增加以后的漲價(jià)是天經(jīng)地義的事，但我們有沒(méi)有想過(guò)，營(yíng)運(yùn)成本的增加有多少是國(guó)際油價(jià)飆升等不可抗力因素造成的，又有多少是因?yàn)檎蛟煨蜗蠊こ�、企業(yè)畸高的份子錢(qián)等人為因素造成的？
杭州出租車(chē)調(diào)價(jià)看似平靜表面之下的這些疑問(wèn)，不應(yīng)該為“擠水”為本的聽(tīng)證會(huì)所忽視。杭州豪華出租車(chē)從誕生以來(lái)就面臨的尷尬局面，更應(yīng)該讓政府警醒自身的行政理念，重新審視城市形象工程的科學(xué)合理性。
盲目的城市形象是個(gè)危險(xiǎn)的光環(huán)，很多原本不合理的決策都可能因?yàn)榇魃线@個(gè)光環(huán)而變得道貌岸然。這其中，政府為了提升城市形象而作出的短視決策，更有可能成為一座城市難以拋卻的沉重包袱。也許有許多城市正在為提升形象醞釀讓出租車(chē)這道“流動(dòng)的風(fēng)景線”升級(jí)換代，杭州豪華出租車(chē)的尷尬遭遇，應(yīng)該使這些城市的決策者們停止沖動(dòng)。(江南時(shí)報(bào) 寧風(fēng))
