頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務(wù)|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:滾動新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標(biāo)題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
淡看李宇春上"時代周刊"封面

2005年10月09日 13:53

  李宇春上了10月3日出版的美國《時代周刊》(亞洲版)封面。據(jù)悉,李宇宙春是作為該周刊評選的今年25位亞洲英雄人物而登上《時代周刊》的。除了李宇春,內(nèi)地還有電影演員張靜初、作家陳桂棣夫婦入圍,以及來自香港的電影《臥虎藏龍》監(jiān)制江志強、來自臺灣的云門舞集創(chuàng)辦人林懷民,共有6位中國人入圍美國編輯眼中的亞洲英雄名單。(10月4日《重慶晨報》)

  在我的印象中,咱們中國人總是喜歡以中國人能上美國《時代周刊》封面為榮。但是這一回,我卻要潑點冷水——淡看李宇春上《時代周刊》封面。

  我認(rèn)為,中國人的黑眼睛與美國人的藍(lán)眼睛不太一樣,對英雄的認(rèn)知標(biāo)準(zhǔn)也不一樣。從入圍“亞洲英雄人物”6位中國人的職業(yè)分布看,似乎偏重于影視娛樂圈。光從這個角度看,明顯有失偏頗。要看到,影視娛樂,只是人們社會生活的一部分,而不是全部。

  再看《時代周刊》對李宇春的文字介紹——“《超級女聲》這個節(jié)目代表著一種民主運作的模式,由觀眾自己選出心中的偶像,挑戰(zhàn)了中國傳統(tǒng)的規(guī)范,在中國來說很不容易”,“李宇春所帶來的震撼已經(jīng)超出了她本身,她滿不在乎的個性、她對待比賽的態(tài)度及雙性色彩的演出,使得她成為中國的新偶像”。這就是《時代周刊》對英雄的詮釋,對李宇春以及整個超女活動的理解。其實,這只是圖解了超女的表面。

  超女給我的最初印象是,唱得還可以,臺風(fēng)也不錯,純凈中透著健康的氣息;尤其是,超女吸引了那么多觀眾的眼球和情緒,人們?nèi)绱讼猜剺芬,便以為這是一種大眾娛樂(或平民娛樂)全新的形式。因此,8月26日湖南衛(wèi)視在播出“終極PK”時,插播喬羽、王昆等幾位老藝術(shù)家對超女所作的評價,我也是贊同的。

  不幸的是,從超女的出現(xiàn)到她們已經(jīng)顯露出來的未來走向,我終于看清超女們已經(jīng)被一雙“巨手”推上商業(yè)比拼的風(fēng)口浪尖,而這時的超女節(jié)目不過是純商業(yè)競爭的一出木偶劇,她們只是商家制造利潤的一個工具,甚至就像商業(yè)櫥窗里的一具石膏模特。

  超女被徹底商業(yè)化,是超女制造者的既定決策。現(xiàn)在看來,超級女聲一開始就不屬于大眾娛樂,它不過是整場商業(yè)競爭的序曲而已。沒有當(dāng)初的序曲,又如何制造現(xiàn)在的高潮?可惜,我們許多人都誤會了它,心甘情愿地被卷入它的渾濁的旋渦。一度以大眾娛樂(平民娛樂)形式和名義出現(xiàn)的超級女聲,在商業(yè)炒作的虛情假意面前,娛樂形式已經(jīng)徹底淪陷,所謂的“娛樂”也已經(jīng)失去了本應(yīng)有的光色,剩下的只是莫名狂熱的外殼,只是一絲不掛的商業(yè)博弈,這就注定了她們始終遠(yuǎn)離著大眾娛樂。

  既然這樣,自然就談不上什么“代表著一種民主運作的模式”。

  在筆者眼里,李宇春當(dāng)然算不上什么英雄,她充其量只是一名歌手,或者最多是一個頭牌“超女”。事實上,《時代周刊》封面刊登李宇春照片,說穿了,只是與制造“超女”、分享“超女”成果的天娛公司如出一轍,更多的是為了某種商業(yè)利益需要——為了抓住讀者的眼球,以便吸引更多的訂戶,就像許多雜志封面刊登美女照片一樣,只不過《時代周刊》加掛了一塊亮光光的“英雄”牌子罷了。

  因此,我們沒有必要也沒有理由過于看重李宇春《時代周刊》封面這件事。

  來源:紅網(wǎng) 端木昌/文

關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-廣告服務(wù)-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]