頻 道: 首 頁 |新 聞|國 際|財 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|科 教|圖 片|圖片庫|時 尚
汽 車 |房 產(chǎn)|視 頻|商 城|供 稿| 產(chǎn)經(jīng)資訊 |出 版|廣告服務|演出信息|心路網(wǎng)
■ 本頁位置:首頁新聞中心房產(chǎn)新聞
關(guān)鍵詞1: 關(guān)鍵詞2: 標題: 更多搜索
【放大字體】  【縮小字體】
開發(fā)商和民眾發(fā)生利益沖突 建設部屁股坐哪邊

2005年10月09日 09:47

  中新網(wǎng)10月9日電 據(jù)《中華工商時報》報道,“開發(fā)商反對的,建設部大多反對;開發(fā)商主張的,建設部大多支持”———房地產(chǎn)市場這個現(xiàn)象耐人尋味。

  例如,8月15日,中國人民銀行發(fā)布了《2004中國房地產(chǎn)金融報告》,報告建議“取消現(xiàn)行房屋預售制度,改期房銷售為現(xiàn)房銷售!毖胄写搜砸怀,民眾歡呼,房產(chǎn)商反對。某調(diào)查統(tǒng)計顯示,占調(diào)查總數(shù)87.4%的人贊成央行的建議,希望取消預售房,改現(xiàn)房銷售。10天之后,建設部出招了。建設部新聞發(fā)言人明確指出,商品房預售制度是《城市房地產(chǎn)管理法》確立的一項制度。這一制度與我國國情是適應的,目前還不能取消。

  沒有充分調(diào)查論證,也缺乏足夠法律程序,就匆忙向公眾發(fā)表維護開發(fā)商利益的言論,很多人對建設部這種明顯不負責任的言行表示憤慨。有論者請建設部注意:《央行報告》對“取消期房”提的是建議而不是結(jié)論,這個行為本身并沒有超越自身職能,而“國家近期不會出臺央行報告建議的取消商品房預售制度的政策”這種話,建設部是沒有資格說的,因為沒有權(quán)限。

  在這里,建設部和開發(fā)商顯然是“穿一條褲子”的,而這種現(xiàn)象不是第一次。2003年6月5日,央行發(fā)布121號文件,文件要求對空置量大、負債率高的房地產(chǎn)企業(yè),要嚴格審批、重點監(jiān)控。央行121文出臺之后,房地產(chǎn)界一片風聲鶴唳。不少房產(chǎn)商驚呼“房地產(chǎn)業(yè)冬天來臨”。兩個多月后的8月12日,國務院發(fā)布18號文件。這個文件的第14條規(guī)定:對符合條件的房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè)和房地產(chǎn)項目,要繼續(xù)加大信貸支持力度。國務院18號文,讓房產(chǎn)商一片歡呼。權(quán)威信息顯示,這個18號文,是建設部起草的。有房產(chǎn)商甚至語帶玄機地表示,“這個文件寫得很到位,感覺是開發(fā)商參與起草了一樣!(9月2日《中華工商時報》)

  開發(fā)商“大難臨頭”之時,建設部總能及時、體貼、到位的出現(xiàn),恰到好處地為開發(fā)商保駕護航。應該說,建設部為開發(fā)商保駕沒有錯,但建設部不是專為開發(fā)商一家服務的,建設部是人民的建設部,是民眾的代言人,是不是也該為民眾居者有其屋努力呢?尤其在當前,房地產(chǎn)價格居高不下,民眾為住房苦不堪言,開發(fā)商賺得滿盆滿缽,開發(fā)商和民眾利益沖突日趨激烈之時,建設部的屁股該坐哪一邊,這還用說嗎?(青安)

 
編輯:姚笛】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務】-廣告服務-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務經(jīng)書面授權(quán)。法律顧問:大地律師事務所 趙小魯 方宇
建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率
[京ICP備05004340號]