中新網(wǎng)9月5日電 中國(guó)體育報(bào)報(bào)道，雖然如愿獲得3分，但英格蘭主帥埃歷克森的日子仍不好過(guò)。面對(duì)比自己的實(shí)力差兩個(gè)檔次的威爾士隊(duì)，英格蘭隊(duì)僅以1比0獲得比賽的勝利，而他們?cè)诒拘〗M的積分榜上仍落后于波蘭排在第二位。比賽結(jié)束后，英格蘭隊(duì)的表現(xiàn)以及埃歷克森在本場(chǎng)比賽中排出的451陣型都成為各媒體炮轟的對(duì)象。

　　周日出版的《觀察家報(bào)》專(zhuān)欄作者保羅·維爾森堅(jiān)決認(rèn)為，埃歷克森想對(duì)陣容進(jìn)行大膽改革和試驗(yàn)是正確的，但事實(shí)證明這次的試驗(yàn)是不成功的，英格蘭隊(duì)的這個(gè)新陣型將不會(huì)繼續(xù)保留下去。

　　維爾森認(rèn)為，英格蘭隊(duì)的451陣型與切爾西隊(duì)一直在打的433大致相似，賴(lài)特和喬·科爾與魯尼的位置基本是平行的，但事實(shí)上這三人的組合并沒(méi)有顯示出切爾西隊(duì)那樣的威力。因?yàn)榍袪栁麝?duì)有德羅巴和克雷斯波，他們的特點(diǎn)比較適合單前鋒的陣型，而魯尼顯然與他們的特點(diǎn)并不相同。在上半時(shí)，魯尼多數(shù)時(shí)間是在背對(duì)球門(mén)，而且兩側(cè)隊(duì)友傳出的球都是高球，這對(duì)于身材高大的威爾士后衛(wèi)來(lái)說(shuō)正中下懷。

　　文章同樣認(rèn)為，貝克漢姆、杰拉德和蘭帕德都是優(yōu)秀的后腰選手，但這三位球員在本場(chǎng)比賽共同出現(xiàn)在這個(gè)位置顯然并不理想。

　　維爾森認(rèn)為，并不是英格蘭隊(duì)不適合打451陣型，但也要因人而異�！�

　　對(duì)于外界的批評(píng)，英格蘭隊(duì)將帥也有自己的說(shuō)法。貝克漢姆對(duì)《觀察家報(bào)》說(shuō)，“陣型對(duì)于一支球隊(duì)是比較關(guān)鍵的，但更重要的還是球員們?cè)趫?chǎng)上的發(fā)揮，主帥埃歷克森也在為自己辯護(hù)，“威爾士隊(duì)排出了532陣型，這也是我把英格蘭隊(duì)的陣型改為451的原因之一。我想魯尼發(fā)揮得不錯(cuò)，他可打左邊、右邊、中路或任何一個(gè)位置。而貝克漢姆也在自己的位置上發(fā)揮得不錯(cuò)�！�

　　《鏡報(bào)》在抨擊英格蘭隊(duì)的表現(xiàn)之外也沒(méi)忘記爆出一些“黑幕”，他們認(rèn)為“天性懦弱”的埃歷克森在排兵布陣時(shí)太過(guò)依賴(lài)貝克漢姆等“大腕”球員。在本場(chǎng)比賽的前兩天，埃歷克森曾召集貝克漢姆等幾位主力球員開(kāi)會(huì)，《鏡報(bào)》認(rèn)為，貝克漢姆曾向埃歷克森進(jìn)諫，杰拉德和蘭帕德共同出現(xiàn)在自己的身后會(huì)是個(gè)不錯(cuò)的選擇。對(duì)此，貝克漢姆本人也站出來(lái)辟謠，“實(shí)際上這只是教練員與球員進(jìn)行溝通的一些方法，我們會(huì)提一些建議，但最后的決定權(quán)屬于教練員。在曼聯(lián)隊(duì)時(shí)也有這樣的情形。”貝克漢姆還認(rèn)為，埃歷克森實(shí)際上是一名鐵腕教練，如果有球員發(fā)揮不好，不論是他自己還是歐文都可能被棄用。