(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
雖然北大眾多研究生對于剛結(jié)束的北大研究生會(huì)換屆選舉并不熱心，卻不妨礙這場選舉激烈到白熱化的程度。而候選人們對這個(gè)本當(dāng)是服務(wù)公益性的學(xué)生社團(tuán)選舉如此熱心的背后，是某種人人心知肚明的“其他的考慮”。
42票對7票。
6月17日下午，唐亞剛以絕對優(yōu)勢戰(zhàn)勝對手徐楊，成為北京大學(xué)第27屆研究生會(huì)(簡稱“北大研會(huì)”)主席。起始于4月19日的這場選舉，至此以罕見的高票當(dāng)選落下帷幕。唐亞剛的“組閣”工作尚未展開，爭議卻已在北大校園蔓延。
共有18名候選人參與了這一席位的角逐，經(jīng)329名學(xué)生代表投票后，其中7人進(jìn)入第二輪。然而，最終參與競選的僅唐亞剛、徐楊兩人。
此前的6月12日，酷熱，18名候選人的大幅彩色展板出現(xiàn)在北大三角地。當(dāng)日傍晚，晴朗的天空突然間陰云密布，電閃雷鳴，頃刻間雨水縱橫，落花遍地。
“研會(huì)的水太深了！”張華(化名)，這位北大新聞傳播學(xué)院05級碩士生在結(jié)束一天的競選準(zhǔn)備后，提著裙子躡腳走入校園餐廳，和朋友見面的第一句話便是如此。
【十八選七】
第一屆的北京大學(xué)研究生會(huì)，是1980年成立的。此后，每年換屆。從第六屆開始，即1985年，北大研會(huì)開始由研究生全體大會(huì)選舉產(chǎn)生。
與毗鄰的同是重點(diǎn)大學(xué)的清華大學(xué)、人民大學(xué)等不同，每年的研會(huì)“選戰(zhàn)”，從來在那些學(xué)校不會(huì)成為一個(gè)校園內(nèi)的熱門事件。像北京大學(xué)這樣，候選人公開站出來宣傳自己、發(fā)表演說拉選票、經(jīng)一輪輪的投票逐級淘汰，最終以最高票數(shù)選出自己的研會(huì)主席，在其他高校都不會(huì)看到。
北大研會(huì)一直沿用兩輪票選制，即第一輪投票由329名學(xué)生代表完成，從18名候選人中選出7人，組成研會(huì)的執(zhí)委會(huì)主席團(tuán)；而此7人的排位名次，誰最終能當(dāng)上研會(huì)主席和副主席，要在第二輪選舉中，由42名各院系研會(huì)主席及第一輪入選的7人共同選出。
有人將此類比美國的兩院制：329名學(xué)生代表為“下院”，“常代表”為“上院”。而研究生代表大會(huì)和執(zhí)行委員會(huì)，類似于中國現(xiàn)行的人大與政府的關(guān)系。
中國政法大學(xué)教授蔡定劍認(rèn)為，北京大學(xué)研究生會(huì)的選舉的公開機(jī)制與長期形成的較為固定的體系是值得肯定的。
6月17日晨，《婚禮進(jìn)行曲》打破了古舊的電教樓大禮堂的寧靜。配著大屏幕上劈劈啪啪跳出的字，一個(gè)渾厚的男音回蕩在座無虛席的禮堂，“李因亮，你愿意……嗎？”候選人、馬克思主義學(xué)院2005級碩士生李因亮手按在講臺莊重地回答：“我愿意！”臺下，掌聲與笑聲混成一片。
李因亮自導(dǎo)自演的這場“政治聯(lián)姻”，是18名候選人的首場演講。
隨其之后出場的是信息科學(xué)院04級碩士生徐揚(yáng)，他的選舉策略與李因亮迥異，這位前研會(huì)體育部部長的口號是“研會(huì)就在你身邊”。時(shí)值世界杯正如火如荼的進(jìn)行，當(dāng)他說道，“我的口號是，我?guī)洝⑽铱�、我有型”時(shí)，場下聽眾不由睜大了眼睛，迸發(fā)出笑聲。
接下來的演講，各顯特色。有人說，可以為大家聯(lián)系到實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)，有人說，可以為研究生樓的陽臺上配置晾衣設(shè)備，有人則說自己能為大家拉贊助。而代表的提問也相當(dāng)尖銳：“你的承諾和拉的贊助，是競選的手段嗎？”
第一輪投票在當(dāng)日中午進(jìn)行。成煜、呂聰、劉軍、孫偉、唐亞剛、徐揚(yáng)、趙巍勝出。而李因亮僅獲得41票，首輪競選敗北。
【“少數(shù)人的游戲”？】
事實(shí)上，對于研會(huì)選舉，更大范圍內(nèi)的北大學(xué)子的熱情并不高，“那只是少數(shù)人的游戲�！币晃粚W(xué)生明確表示。當(dāng)記者在三角地候選人展板前隨機(jī)問到周圍的學(xué)生時(shí)，10人中有六七人表示對選舉時(shí)間不清楚。
“大家對選舉的熱情不高，可能是因?yàn)閷蜻x人不熟悉�！蓖镀贝砝盍�(化名)告訴記者。
李讀本科時(shí)曾在學(xué)生會(huì)任職，后擔(dān)任院研究生足球隊(duì)隊(duì)長，這些經(jīng)歷使他如愿通過校方“政審”，成為329名投票代表之一。按研會(huì)章程，329名投票代表的產(chǎn)生，除了院系主席是當(dāng)然代表之外，其他的代表名額按照各院系的學(xué)生比例進(jìn)行分配。大部分院系鼓勵(lì)研究生們自由報(bào)名，但往往應(yīng)者寥寥。據(jù)一位候選人介紹，雖然原則是任何人都可報(bào)名，“但沒有一點(diǎn)人脈是不可能成為投票代表的。”
由此形成的一個(gè)現(xiàn)象是，鑒于學(xué)生的參與熱情有限，不少院系的代表由該院系研會(huì)主席指定。
值得注意的是，這次競選主席團(tuán)和常代會(huì)的22位候選人中，有11個(gè)人曾在上屆研會(huì)任過職，18位研會(huì)主席候選人中有8位任本學(xué)院研會(huì)主席或副主席 常代會(huì)，由42名“常代表”組成，是研究生大會(huì)閉會(huì)期間的常設(shè)機(jī)構(gòu)。
候選人中惟一一個(gè)“平頭百姓”，就是哲學(xué)系2004級碩士生高博。高博的競選簡歷上，除了姓名年齡政治面貌及簡短學(xué)歷介紹外，再?zèng)]有其他信息，候選人設(shè)想上也僅有八個(gè)字；“發(fā)揚(yáng)民主，服務(wù)大眾”，獎(jiǎng)懲記錄上是一個(gè)“無”字。
高博也落選了。
【選舉成本節(jié)節(jié)高】
在北大，學(xué)生們傳言說，競選成功一名研會(huì)正主席，有人曾花到數(shù)萬元。
北大第二體育館地下一層，為北京燕園東盛商貿(mào)有限公司所在地。在過去兩個(gè)多月里，這家公司因各種學(xué)生社團(tuán)、組織的選舉活動(dòng)獲益匪淺。該公司經(jīng)理表示，籌備選舉宣傳是關(guān)鍵。
這里列出的，是一部分選舉宣傳品的價(jià)格：0.9×1.2的展板70元；設(shè)計(jì)費(fèi)80元；1000張傳單800元；500個(gè)左右宣傳小冊子1500元；100個(gè)胸卡500元；皮封面的榮譽(yù)證書10余元；條幅每米13元。
在競選人李銀桂制作的帶塑料柄和木制娃娃吊墜的壓膜紙扇上，除了有他的競選宣言“丙戌新政“外，一排小小的落款顯得不太引人注目：俏江南全國餐飲連鎖有限公司。在其制作的使用咨詢卡片上，“民以食為天”一欄集合了多家餐飲公司。一個(gè)叫“醉愛”的娛樂夜總會(huì)竟然也出現(xiàn)在卡片中，據(jù)消費(fèi)過的人士介紹，該夜總會(huì)還價(jià)格不菲。
三年前，也是在研會(huì)選舉期間，北京大學(xué)校園內(nèi)所有的研究生宿舍都收到了一盆花，花盆上寫有“北京大學(xué)研究生會(huì)博士生部敬贈(zèng)”的字樣。
那是當(dāng)年北大研會(huì)換屆選舉的一個(gè)插曲，主角是時(shí)任北大研究生會(huì)博士生部部長的宮華。本刊此前報(bào)道，光在北大校園內(nèi)的所有碩士研究生和博士研究生的宿舍，總數(shù)大約在1000間以上，而每盆花的價(jià)值在5至10元之間。
但今天提起這位候選人，與北大研會(huì)經(jīng)常合作的一家公司非常氣憤：“為了競選，她欠了一屁股債，至今還欠我們公司1萬多元呢�！�
對于研會(huì)選舉越來越“貴”的趨勢，蔡定劍教授感到不安。他說，高校研究生會(huì)這樣的組織，本來是個(gè)為學(xué)生服務(wù)的機(jī)構(gòu)，不應(yīng)該有太大的利益因素?fù)饺�。而在國外的一些高校學(xué)生會(huì)選舉，實(shí)際都是由校方來提供選舉費(fèi)用，候選人的花費(fèi)也必須在這筆經(jīng)費(fèi)的額度之內(nèi)。越來越昂貴的選舉費(fèi)用，將社會(huì)上的因素?fù)饺胄@的同時(shí)，也將使一部分家境貧寒的學(xué)生候選人無力競選，影響了選舉的公正。
2005年，每位候選人均簽署了一份《候選人競選誠信公約》，承諾在競選過程中不請客吃飯，不做違反選舉紀(jì)律的事，這是多年來的第一次。但并未見到收斂的效果。
今年選舉，有候選人就說：“僅憑在臺上慷慨激昂的演說，背后不做工作，一點(diǎn)用都沒有！”這背后的工作，按照一位候選人的話說，就是“買禮物、一輪一輪地請客吃飯、出去玩”。 而一位知情人透露，有一候選人曾請了70多位代表去K歌。
【“競選聯(lián)盟”的力量】
為了公正和效率起見，兩輪選舉一天內(nèi)完成。
令人奇怪的是，第二輪投票，選舉研會(huì)主席時(shí)，7位候選人，只有2位參選；第一輪投票得票率最高的兩位候選人，第二輪都沒有參加；投票結(jié)果更是呈現(xiàn)一邊倒的現(xiàn)象：42票對7票。
有人分析這種現(xiàn)象時(shí)，稱是“競選聯(lián)盟”在起作用。即候選人中，“實(shí)力強(qiáng)”的“選正”者拉幾個(gè)“實(shí)力弱”的“選副”者。如果聯(lián)盟出現(xiàn)中途破裂，比如感覺到對方在和自己直接競爭，就會(huì)馬上反戈一擊。
一位圈內(nèi)人評價(jià)說，此次競選主席的兩位候選人中的一位，繼承了上屆研會(huì)一位實(shí)力人士的支持力量，所以兩位候選人“根本就不是一個(gè)重量級的”。
挫敗之后，李因亮的QQ簽名改成了：“一百年滄桑，滴在紅塵，釀成精魂；三千里風(fēng)云，擊破滄海，便是逍遙！”
知情人士透露，在上屆選舉中“意外落馬”的前任研會(huì)副主席湯杰，將其所有人脈無一保留地附加給了唐亞剛。
【被現(xiàn)實(shí)改變的校園民主】
從表面上看，北大研究生會(huì)僅僅是該校上百個(gè)學(xué)生組織中的一個(gè)。然而，在研會(huì)的正式選舉那天，主席臺上除了北大第二十二次研究生代表大會(huì)秘書長王浩雷外，北京大學(xué)副校長林建華和清華、北航、上海交大等全國20多所著名高校的代表都出現(xiàn)在嘉賓席上。此外，還有全國學(xué)聯(lián)執(zhí)行主席，北京市學(xué)聯(lián)主席，清華大學(xué)研會(huì)主席的列席。
北大校團(tuán)委有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，學(xué)生的事情應(yīng)該讓學(xué)生自己做，外界不應(yīng)該干擾。他拒絕向本刊表示對此次選舉發(fā)表其他看法。
蔡定劍教授在接受本刊采訪時(shí)認(rèn)為，對于一個(gè)校內(nèi)的服務(wù)性社團(tuán)來說，北大研會(huì)的選舉未免動(dòng)靜太大了，“研會(huì)應(yīng)該只是一個(gè)服務(wù)性的公益機(jī)構(gòu)，除非這里還有其他的利益考慮”。
查看歷屆北大研會(huì)主席的履歷，或許能顯示出這里面的“其他的考慮”。
北大研會(huì)的主席及其他學(xué)生干部們的出路，一類是從政，分中央與地方兩種。
另一類則是學(xué)術(shù)專家。如第十屆主席黃維，現(xiàn)任復(fù)旦大學(xué)先進(jìn)材料研究院院長、長江學(xué)者，馬伯強(qiáng)，現(xiàn)為北京大學(xué)物理學(xué)院副院長、長江學(xué)者。
事實(shí)上，北大研究生會(huì)主席的位子還有一個(gè)不可忽視的誘惑。全國學(xué)聯(lián)的主席單位由北大和清華兩所中國最著名的大學(xué)輪流擔(dān)任，5年輪換一次。在北大或清華擔(dān)任全國學(xué)聯(lián)主席單位的5年內(nèi)，該校的研究生會(huì)主席自動(dòng)成為全國學(xué)聯(lián)主席，另一個(gè)學(xué)校的研究生會(huì)主席則為全國學(xué)聯(lián)執(zhí)行主席。
無論全國學(xué)聯(lián)主席還是執(zhí)行主席，對于一個(gè)在校的大學(xué)生，都將是他(她)學(xué)生時(shí)代的一段堪稱輝煌的經(jīng)歷，成為日后走向政壇的較高起點(diǎn)。而去年北大研會(huì)的正、副主席，他們一人去了國家發(fā)政委，一人去了團(tuán)中央。
面對如此前景，在選舉前夜候選人會(huì)難以安枕，經(jīng)受煎熬。“第一次，我是兩點(diǎn)才睡著的；第二次，我是三點(diǎn)才睡著。”一位曾選過兩次的候選人回憶當(dāng)時(shí)場景，依然感慨萬千。
也正是因?yàn)槿绱�，才�?huì)有雖然普通學(xué)生們對此事并不太熱心，但研會(huì)的選舉依然競爭到白熱化的局面。候選人既是競爭對手，又是戰(zhàn)略伙伴，合縱連橫，眼花繚亂。
據(jù)知情人說，在2001年，研會(huì)主席選舉中，兩個(gè)候選人經(jīng)過多輪投票仍未決出。
而去年的選舉，一位呼聲很高的候選人在第一輪高票通過，第二輪卻落選，他“當(dāng)場就哭了”。
【來源：中國新聞周刊；文/陽思齊】
