頻 道: 首 頁(yè)|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫(kù)|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁(yè)位置:首頁(yè)新聞中心科教新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
北大校長(zhǎng)談港校內(nèi)地招生:招多少“狀元”不重要

2006年08月30日 10:05


(人民日?qǐng)?bào)/圖;邱 炯/畫)

  最近,許多人都問我:香港的高校今年招走了部分內(nèi)地的高考“狀元”,而這些人以前基本上都是報(bào)考北大、清華的,作為北京大學(xué)的校長(zhǎng),你會(huì)不會(huì)有被“挖墻腳”的感覺?每次,我都回答說(shuō):當(dāng)然不會(huì)。

  這是我的真心話。我之所以這樣說(shuō),原因大致有二:一是香港是祖國(guó)的一部分,北大每年也會(huì)接收很多來(lái)自香港的學(xué)生,一所大學(xué)的生源必須多樣化,因?yàn)榻裉斓那嗄晷枰喾N文化的溝通交流才能更好地成才。二是香港的學(xué)校容納量畢竟有限,內(nèi)地的高校也在用自己的方法吸引優(yōu)秀的學(xué)生。今年有900萬(wàn)名高考考生,就算前5%的學(xué)生是最優(yōu)秀的,也有45萬(wàn)人,高考“狀元”只是其中非常少的一部分,我們相信生源質(zhì)量的潛力很大,有一大批優(yōu)秀的學(xué)生可以選擇。

  其實(shí),高考“狀元”只能代表一次考試的成績(jī),中國(guó)高校不應(yīng)該看重學(xué)校招來(lái)了多少高考“狀元”。在我看來(lái),進(jìn)北大的學(xué)生高考分?jǐn)?shù)相差100多分是常事,很多相對(duì)低分的學(xué)生大學(xué)4年下來(lái)也取得了很好的成績(jī)。哈佛、耶魯?shù)葘W(xué)校也沒有把美國(guó)各個(gè)州的第一名都招去。優(yōu)秀的學(xué)生在本質(zhì)上沒什么差別,關(guān)鍵看大學(xué)有沒有本事把這批學(xué)生培養(yǎng)出來(lái)。作為高校,不應(yīng)看重招了多少高考“狀元”,更多關(guān)注的應(yīng)該是學(xué)校能否給學(xué)生提供優(yōu)質(zhì)的教育資源和良好的成才環(huán)境。

  馬上就要開學(xué)了,我想對(duì)進(jìn)入北大校門的新生說(shuō)一句話:進(jìn)入大學(xué),大家都站在同一起跑線上,不管你是高考“狀元”還是什么人,都要重新開始,如果不努力,都不會(huì)有作為。

  (來(lái)源:人民日?qǐng)?bào);作者:北京大學(xué)校長(zhǎng)許智宏)


關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率