(聲明:刊用《中國(guó)新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書面授權(quán))
將文革時(shí)代的極端方式拿進(jìn)今天的課堂,在中國(guó)已進(jìn)入21世紀(jì)的今天,為什么還會(huì)有這樣的事?
德全學(xué)校,位于河南鄭州市南部的一個(gè)名叫張魏砦的“城中村”。這個(gè)總面積不到2000平方米,教師20來(lái)個(gè),學(xué)生不足500人的打工子弟學(xué)校,最近因?yàn)槠洹凹t色教育”方式,在媒體和網(wǎng)上出了大名。
被曝光的紅色學(xué)校
2006年6月初,河南本地媒體《大河報(bào)》和《東方今報(bào)》的記者,對(duì)河南境內(nèi)的各家武術(shù)學(xué)校現(xiàn)狀進(jìn)行一次調(diào)查,當(dāng)來(lái)到德全學(xué)校時(shí),校門內(nèi)手執(zhí)紅纓槍站崗的6個(gè)小學(xué)生,令《大河報(bào)》記者辛漸極為驚奇。
一位老師告訴辛漸,他們是在這里“站崗”的。果然,一些沒(méi)有佩帶紅領(lǐng)巾,或被認(rèn)為衣冠不整的學(xué)生,被站崗的學(xué)生擋在了門外。
更讓辛漸驚奇的是,一個(gè)老師掏出一本新華字典大小的小紅書說(shuō),學(xué)校的老師正在學(xué)習(xí)《為人民服務(wù)》《紀(jì)念白求恩》《愚公移山》等“老三篇”,而學(xué)生們也要對(duì)這三篇文章進(jìn)行學(xué)習(xí)。此外,他們對(duì)學(xué)校里有些表現(xiàn)不好的孩子,還組織學(xué)生開過(guò)“批判會(huì)”。
校園廣播里播放著嘹亮的《北京有個(gè)金太陽(yáng)》《兒童團(tuán)之歌》,墻上張貼著“做又紅又專的革命事業(yè)接班人”標(biāo)語(yǔ),每間教室,都張貼著毛澤東,周恩來(lái)等革命領(lǐng)袖的畫像!斑@讓人聯(lián)想到文革!毙翝u說(shuō)。
6月22日,記者來(lái)到了德全學(xué)校。由于已經(jīng)放暑假,學(xué)校里冷冷清清,只有幾個(gè)老師在門衛(wèi)室里,等待著來(lái)報(bào)名參加暑期武術(shù)培訓(xùn)班的學(xué)生。在德全學(xué)校的“紅色教育”被報(bào)道之后,鄭州市二七區(qū)教育局相關(guān)負(fù)責(zé)人表示,這個(gè)學(xué)校是以武術(shù)培訓(xùn)隊(duì)的名義注冊(cè)的,他們還在審核該校的辦學(xué)資格問(wèn)題。
校長(zhǎng)釋德全在接受本刊記者采訪時(shí)說(shuō):“人的能力有大小。我沒(méi)有正式教師的資格,也不教課,但是我在教育方式上進(jìn)行的探索,我認(rèn)為是有意義的!
在少林寺學(xué)過(guò)武、愛(ài)看名人傳記的校長(zhǎng)
釋德全不是一個(gè)很好的傾談?wù)撸庵氐暮幽媳镜乜谝,不時(shí)從口中冒出的“毛語(yǔ)錄”和充滿政治色彩的“大詞”,也有詞不達(dá)意之嫌。
在創(chuàng)辦“德全學(xué)校”并擔(dān)任校長(zhǎng)之前,這個(gè)41歲的河南人當(dāng)過(guò)兵,在少林寺學(xué)過(guò)武,喜歡看《中外名人傳記300篇》。最讓他自豪的履歷,是他當(dāng)兵轉(zhuǎn)業(yè)后在鄭州鐵路局黨校從事人事工作期間,取得了中央黨校的函授文憑。
1998年釋德全組建了一支武術(shù)培訓(xùn)隊(duì),從2002年左右開始,它逐漸轉(zhuǎn)型為以教文化課為主的打工子弟學(xué)校,而學(xué)校的校風(fēng)一直是釋德全頭疼的問(wèn)題。他說(shuō),這些孩子的父母忙于掙錢,加之本身文化水平不高,根本就沒(méi)有精力也沒(méi)有能力教育好孩子,讓孩子接觸到了周圍社會(huì)中一些很不好的東西。很多孩子進(jìn)學(xué)校的時(shí)候,滿口庸俗的愛(ài)情歌曲,卻連雷鋒是誰(shuí)都不知道,還有孩子迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲,偷家里的錢去上網(wǎng)。對(duì)他觸動(dòng)最大的,是一個(gè)四年級(jí)的男生,在情人節(jié)那天,買了一支玫瑰花送給一位同班的女生——當(dāng)時(shí),他憤怒地將花摜在了地上。
釋德全的父親,是一名解放后“翻了身”的鐵路工人。釋承認(rèn),因?yàn)榧彝ソ逃脑,他的道德義憤似乎比常人更強(qiáng)烈。從那時(shí)起,他決心要整頓學(xué)校風(fēng)氣。
從2004年開始,校長(zhǎng)辦公室里懸掛的“達(dá)摩老祖”,以及少林武僧的練功圖片被取了下來(lái),換上了毛澤東等的“偉人像”,教師們?cè)诿恳婚g教室都張貼了偉人和革命前輩的圖片。學(xué)校廣播臺(tái)的播出曲目,也換上了釋德全親自選取的一些他認(rèn)為積極奮發(fā),催人向上的歌曲。他還打印了他在部隊(duì)曾學(xué)過(guò)的“老三篇”,組織老師們定期學(xué)習(xí),然后教給學(xué)生,而那本給《大河報(bào)》記者出示過(guò)的“紅寶書”,是他父親的藏書。
釋德全承認(rèn),剛開始推行這一套時(shí),年輕的教師們并不認(rèn)同,覺(jué)得“過(guò)時(shí)了”,但他說(shuō),后來(lái)他們就“理解了”。
有一次,一個(gè)學(xué)生偷了家里的錢,釋德全決定為這件事開一次“批判會(huì)”,目的“是讓犯了較大錯(cuò)誤的孩子在大家面前承認(rèn)錯(cuò)誤,讓其他學(xué)生認(rèn)識(shí)到他們的行為不值得模仿!遍_始時(shí),批判不起來(lái),因?yàn)槠渌麑W(xué)生覺(jué)得他是把錢拿出來(lái)給大家用的,是講義氣。但是在老師的帶領(lǐng)和鼓勵(lì)下,學(xué)生們逐漸開始發(fā)言批評(píng)起來(lái)。
“要把孩子教育好,要讓他們不受社會(huì)不良風(fēng)氣的影響,必須觸及靈魂!贬尩氯f(shuō)。
但釋德全對(duì)《大河報(bào)》報(bào)道中的“紅色教育”四個(gè)字耿耿于懷,他不愿意別人用“紅色”來(lái)概括他的教育方式,他告訴記者,其實(shí)他的教育有三個(gè)指導(dǎo)思想,分別是“培養(yǎng)又紅又專的接班人”、鄧小平提出的“四有新人”、以及“八榮八恥”。他抱怨說(shuō),由于學(xué)校至今只具備一個(gè)武術(shù)培訓(xùn)隊(duì)的資格,當(dāng)“八榮八恥”提出的時(shí)候,教育局并沒(méi)有下發(fā)文件讓他們學(xué)習(xí),他是偶然在醫(yī)院看見(jiàn)“八榮八恥”內(nèi)容,抄在小本上帶回來(lái)學(xué)習(xí)的。
支持者與反對(duì)者
德全學(xué)校的六年級(jí)畢業(yè)生吳曉強(qiáng)告訴記者,他覺(jué)得德全學(xué)校的教育方式挺好的,至少德全的學(xué)風(fēng)勝過(guò)本地另外一所打工子弟學(xué)校。但他的父親卻表示疑惑,他說(shuō):“學(xué)過(guò)毛選的人思想就好嗎?文化大革命的時(shí)候人人都學(xué)了,但是那時(shí)候人思想也不好!
同樣的疑惑和爭(zhēng)論,也發(fā)生在其他的家長(zhǎng)和孩子之間。
在《大河報(bào)》的報(bào)道之后,這種爭(zhēng)論的參與者迅速增多。52歲的“關(guān)愛(ài)人生”咨詢熱線主持人童桂蘭,就是德全小學(xué)“紅色教育”的熱烈支持者之一。她在看到報(bào)道后,專門抽時(shí)間到德全小學(xué)去看了一次,她告訴記者,有不少老干部來(lái)學(xué)?戳艘院,也成為了這所學(xué)校的支持者。
童桂蘭說(shuō):“現(xiàn)在的學(xué)校一味追求升學(xué)率而忽視了思想路線的教育,使得學(xué)生不關(guān)心政治也不關(guān)心國(guó)家,學(xué)習(xí)的目的只是為了自己,這在將來(lái)會(huì)造成非?膳碌木置。”她認(rèn)為,小她十多歲的釋德全不是與她同時(shí)代的人,卻掌握了那個(gè)時(shí)代的教育方式,這令她覺(jué)得“很了不起”。而她更打算把這種教育方式運(yùn)用在她策劃創(chuàng)辦的救助網(wǎng)癮少年和城市孤兒的愛(ài)心救助站中,“通過(guò)憶苦思甜的方式,讓孩子知道舊社會(huì)的孩子的生活,你現(xiàn)在去網(wǎng)吧,怎么對(duì)得起革命先烈,這樣就能觸動(dòng)他們的靈魂,讓他們痛改前非”。
《大河報(bào)》評(píng)論員岳建國(guó)則認(rèn)為,“紅色教育”只是社會(huì)對(duì)文革缺乏足夠反思的后果之一。他說(shuō),如果認(rèn)為“老三篇”里也蘊(yùn)涵了從別處學(xué)習(xí)不來(lái)的巨大智慧,其實(shí)還是個(gè)人崇拜的表現(xiàn)之一。而德全小學(xué)的“批判會(huì)”更是應(yīng)該引起社會(huì)足夠的警惕,盡管沒(méi)有暴力,程度上也輕得多,但它與文革中群眾斗群眾的批斗會(huì)其實(shí)是一脈相承的,他們共同隱含的邏輯是“人人都有權(quán)力和義務(wù)來(lái)斗爭(zhēng)犯了錯(cuò)誤的人”。岳建國(guó)認(rèn)為,作為對(duì)現(xiàn)代人的教育,應(yīng)該教給孩子公民意識(shí),教育他們認(rèn)識(shí)和保護(hù)自己的權(quán)利,而“批判會(huì)”對(duì)孩子的教育恰恰與之背道而馳。
河南省社會(huì)科學(xué)院法學(xué)與社會(huì)學(xué)研究所的研究員劉倩告訴《中國(guó)新聞周刊》,“紅色教育”和叫好聲的出現(xiàn)有其復(fù)雜的思想土壤。在三十多年前,國(guó)企工人是社會(huì)的既得利益者之一,他們自然很容易懷念那個(gè)時(shí)代;而當(dāng)時(shí)盡管也存在著巨大的分配不公,但由于當(dāng)時(shí)的普遍物質(zhì)匱乏和信息不透明,普通人沒(méi)有什么義憤,而今天的不公平現(xiàn)象似乎更讓底層難以忍受。
不過(guò),身為“紅色教育”的接受者之一,6年級(jí)畢業(yè)生吳曉強(qiáng)并沒(méi)有想這許多。他說(shuō),站崗是他在學(xué)校里最喜歡的事情之一,因?yàn)椤罢緧徤駳狻。他告訴記者,那種手腕上用細(xì)線編織著“LOVE”字樣的小手鏈在畢業(yè)前是不敢戴的,不過(guò)接下來(lái)要去的學(xué)校就沒(méi)有這些規(guī)矩了。
在午后的烈日下,吳曉強(qiáng)穿行在擠滿美容店、影碟店和小吃攤的狹窄街道中間尋找他的伙伴。幾天之前,他的小學(xué)生活已經(jīng)結(jié)束了。
(來(lái)源:《中國(guó)新聞周刊》記者:鄭褚)