中新網(wǎng)9月25日電 9月6日，劉先生用1周前購買的國際電話卡給家里人打電話時，僅10多分鐘就斷線了，而他購卡時店員介紹，往中國打國際電話該卡可以使用10個小時。劉先生疑惑不解，他用“陽光卡”已經(jīng)多年，“陽光”這個牌子他是比較信賴的。當天，他就趕往位于東京池袋的陽光城中國物產(chǎn)店，希望店員給予賠償，卻發(fā)現(xiàn)該店卷閘門緊閉，門上貼著“因內(nèi)部整理整頓，暫停營業(yè)”的字樣。
據(jù)日本《中文導報》報道，9月14日，陽光集團在其發(fā)行的報紙《陽光導報》上公布，“由于這幾千張(被網(wǎng)博公司)擅自使用陽光集團名義的國際電話卡的出售，給陽光集團的聲譽造成了很大損失”。同時還表示“將追究網(wǎng)博惡意行為的責任”。
網(wǎng)博集團(株式會社新世紀通信)馬上做出強烈反應，9月15日，網(wǎng)博集團召開媒體說明會，解釋國際電話卡使用時間被大幅縮短的原因。
這樁被華人社會炒得沸沸揚揚的企業(yè)經(jīng)濟糾紛案也走向公開化。
強強聯(lián)手
陽光集團是在日華人企業(yè)里的老字號，從經(jīng)營中國物產(chǎn)店開始，創(chuàng)業(yè)至今已有16個年頭，現(xiàn)在已形成集貿(mào)易、物流、通信、物產(chǎn)、媒體、旅行、娛樂等經(jīng)營項目的集團企業(yè)。該集團已在中國設(shè)有多家公司，業(yè)務涉及文化傳播、廣告、房地產(chǎn)、制造業(yè)等，“陽光”也成為在日華人社會中的一個品牌。
網(wǎng)博集團則是近年來在日華人企業(yè)中的“一匹黑馬”。該公司成立以來，乘著電信自由化的東風，致力經(jīng)營各種國際電話預付卡業(yè)務。隨著IP電話技術(shù)的革新，該公司推出價格低廉的國際電話卡，受到了在日華人的青睞，“網(wǎng)博”這個名字迅速被在日華人所熟知。
7月18日，陽光集團和網(wǎng)博公司達成協(xié)議，陽光集團以1億日元的價格把旗下所屬的位于池袋、新宿、小巖、川崎、蒲田、大宮、赤羽等地的7家中國物產(chǎn)店轉(zhuǎn)讓給網(wǎng)博集團。合同規(guī)定，1億日元的轉(zhuǎn)讓費由網(wǎng)博集團分3次支付給陽光集團。7月18日，支付5000萬日元；8月31日，支付3000萬日元；9月29日，支付2000萬日元。
這次大手筆的在日華人企業(yè)交易案的確罕見，網(wǎng)博集團也在下屬的報紙上稱這次商業(yè)合作是“強強攜手”。
8月1日，按合約陽光集團把7家店鋪交給網(wǎng)博集團經(jīng)營。網(wǎng)博集團接手管理7家物產(chǎn)店后，原陽光集團的多數(shù)員工繼續(xù)在店里工作，同時網(wǎng)博集團也派入一部分員工。雖然陽光大宮店原來名義人并非陽光集團，而是原老鄉(xiāng)店的經(jīng)營者，但陽光集團和網(wǎng)博集團在雙方協(xié)商下，大宮店經(jīng)營者名義于8月22日變更為網(wǎng)博集團，此過程還算順利，但在8月下旬問題變得復雜起來。
風波突起
在店鋪交接期間，蒲田店鋪的房主要求先和陽光集團解除房子的契約，然后再和網(wǎng)博集團簽訂契約，這就涉及了房屋保證金問題。
網(wǎng)博集團表示，后來發(fā)現(xiàn)，在池袋陽光城原本有3500萬日元的房屋保證金，陽光集團后將其中的2500萬日元充作房租抵賬。而此事網(wǎng)博集團在當初簽訂合約時毫不知情，直至8月25日在網(wǎng)博集團的詢問下，陽光集團才告訴網(wǎng)博集團。網(wǎng)博集團下屬《網(wǎng)博周報》主編張賀說：“這是隱瞞事實真相，將這2500萬日元房屋保證金的費用強加在新世紀通信公司頭上，這是我方絕對無法容忍的！”
而陽光集團社長吉田吾郎告訴記者，陽光集團沒有隱瞞事實真相，陽光集團把3500萬日元的房屋保證金中的2500萬日元充作房租抵賬，是在2年前的事情，并不是和網(wǎng)博簽訂合約前后。在7月17日至8月24日網(wǎng)博集團一直沒有提出房屋保證金的事情，8月25日，網(wǎng)博提出看相關(guān)文件后，陽光集團馬上復印給網(wǎng)博。在陽光集團和網(wǎng)博集團簽訂的合約第5條第4款明確記載，“現(xiàn)存店鋪的轉(zhuǎn)讓”包括店鋪保證金、現(xiàn)有設(shè)備、租借契約的轉(zhuǎn)讓。
雙方矛盾在8月底開始表面化。網(wǎng)博集團認為，在店鋪名義人沒有完全變更之前，不能再支付剩余款項。
而陽光集團則懷疑網(wǎng)博是否有能力繼續(xù)支付合約款項。陽光集團社長吉田說：“網(wǎng)博集團接手陽光7家店鋪后，經(jīng)營方式進行了一系列改造，其中，錄像帶出租條件大大放寬，客戶只要交5000日元押金就可免費租借錄像帶2個月，這有短期圈錢嫌疑�！�
吉田社長說：“8月31日下午3點以后就開始聯(lián)絡網(wǎng)博集團社長張偉，但對方?jīng)]有付款誠意，并稱，‘有本事就來收店’。當天晚上，陽光集團向網(wǎng)博集團發(fā)出通知，稱網(wǎng)博沒有在期限內(nèi)支付第二筆款項，違反了契約第6條第1款，要按合約收回店鋪�！�
9月2日，陽光集團派公司人員和律師到陽光各家店鋪進行“強行接管”，雙方都有人員報警。
據(jù)網(wǎng)博集團稱，“在9月2日，(陽光集團)用惡劣的暴行手段強行搶奪我們的店面并洗劫了我方正在用于營業(yè)的現(xiàn)金和價值幾百萬日元的國際電話卡，給我們的公司造成了巨大的經(jīng)濟損失”，“讓我們的店員立刻交出店鋪的大門鑰匙與收款機的鑰匙，在店員拒絕他們的要求下，不顧店員的強行阻攔，直闖收款機前奪取鑰匙。”
陽光集團社長吉田告訴記者，各店鋪并未出現(xiàn)“搶劫”行為，因為除大久保店和池袋店外，各店長均是陽光集團的員工，當公司管理層和律師去收店時，店鋪員工聽說因為網(wǎng)博沒有履行合同都自動交出了收款機的鑰匙，陽光集團同律師向警察出示所有相關(guān)資料，警察并未阻攔，店鋪門鎖也多是在警察在場下更換的。店鋪接管后，原網(wǎng)博集團的電話卡沒有剩下幾枚，并不是網(wǎng)博集團所說的“價值幾百萬”，現(xiàn)在還有紀錄作證。
9月3日，陽光集團收回了除大宮店以外的6家店鋪。在經(jīng)過幾天整理后于7日重新開張。網(wǎng)博集團對電話卡的線路系統(tǒng)做了調(diào)整，從8月1日至9月3日在陽光各物產(chǎn)店出售的電話卡無法正常使用。
陽光集團表示，網(wǎng)博集團單方使電話卡不能正常使用，讓陽光集團名譽遭到巨大損失。因為合約規(guī)定網(wǎng)博可使用“陽光亞洲物產(chǎn)”這個稱謂，并沒有授權(quán)網(wǎng)博在電話卡上使用“陽光集團”這個名字�！瓣柟鈦喼尬锂a(chǎn)”只是“陽光集團”下屬的經(jīng)營店鋪名稱。
合約爭議
從雙方的爭議來看，主要原因是對合約的理解。
網(wǎng)博集團下屬長易公司法人代表楊撫生說，他是簽署合約時網(wǎng)博集團方面的見證人。7月17日，陽光集團社長起草的中文合約和7月25日簽署的日語部分有所出入。
陽光集團吉田社長表示，合約并非是立即簽署的，網(wǎng)博集團社長也是在看過合約草案，后又補充修改才于7月25日簽署的。
吉田社長還表示合約即使是一張紙，只要蓋了法人印章，即表示產(chǎn)生法律效力，就不能反悔。這份合約總體來說基本沒有紕漏，雖然沒有明確指出截至到什么時候7家物產(chǎn)店名義手續(xù)變更完畢，但從合約上可以看出，陽光集團并非沒有誠意轉(zhuǎn)讓店鋪。陽光集團簽署這份合約也承擔著風險，合約上寫明，如果陽光集團在網(wǎng)博集團3筆款項全部支付后還沒有辦理名義人轉(zhuǎn)讓，陽光集團不僅要返還給網(wǎng)博1億日元，還要賠償1億日元。
雙方均表示，該事件使集團利益損失很大。網(wǎng)博表示，在此經(jīng)濟糾紛中“至少損失5000萬日元”；陽光集團表示，“因為網(wǎng)博經(jīng)營1個月，改變了陽光集團的經(jīng)營方式，另外，網(wǎng)博集團還沒有把貨車、影帶制作設(shè)備、店鋪網(wǎng)絡系統(tǒng)交還給陽光集團，店鋪難以恢復正常運營。不完全統(tǒng)計直接經(jīng)濟損失有6000多萬，無法統(tǒng)計的損失更大�！�
目前，網(wǎng)博集團和陽光集團都在通過法律途徑解決這樁經(jīng)濟糾紛。
雙方都稱，愿意賠償因這起經(jīng)濟糾紛而受害的電話卡消費者。
陽光集團吉田社長對電話卡受害客戶表示道歉，他說：“現(xiàn)在因電話卡問題接到的投訴有600余件，這些電話卡受害客戶是無辜的，雖然陽光愿意賠償受害者，但目前因為電話卡的數(shù)據(jù)是由網(wǎng)博集團掌控，所以暫時無法實施賠償，希望網(wǎng)博能配合解決�！�
網(wǎng)博集團表示，公司已于9月11日開始，對客戶所蒙受的損失進行處理。希望被波及的客戶撥打國際電話卡背面的公司客戶服務中心03-4560-6836這個電話。(記者孫輝)
