中新網(wǎng)11月22日電 據(jù)加拿大《明報(bào)》報(bào)道,一名中國(guó)留學(xué)生,在學(xué)生簽證到期,還在等待批準(zhǔn)新的學(xué)生簽證時(shí),即被加拿大移民部以無(wú)合法身份居留為由,收起他的護(hù)照、并將其拘留,進(jìn)入被遣返程序。該學(xué)生隨后以簽證到期后90日的身份恢復(fù)期(restoration period)內(nèi)簽證仍然有效為理由,要求司法復(fù)核得直。法官判該個(gè)案交由另一名移民部代表重新審核,該名中國(guó)學(xué)生可以暫時(shí)留下。
該學(xué)生的代表律師王仁鐸指出,這項(xiàng)判決對(duì)所有可能辦理學(xué)生簽證延期的國(guó)際學(xué)生,尤其是中國(guó)留學(xué)生的影響極大,因?yàn),這表示雖然未在簽證到期前辦理延簽,但只要是仍在簽證到期后的90天內(nèi),法律上所謂的身份恢復(fù)期內(nèi)簽證,仍然有效,且加拿大移民部不能以簽證到期為由,要求國(guó)際學(xué)生離開(kāi),或是采取遣返的手段,將人送回原居地。
被要求遣返前提出司法復(fù)核得直的中國(guó)國(guó)際學(xué)生名陶穗(譯音,Sui Tao),24歲,他已在加拿大求學(xué)多年,最近一次學(xué)生簽證是在去年7月31日到期,陶穗在他的學(xué)生簽證到期前,請(qǐng)移民顧問(wèn)幫他代找工作,再代為申請(qǐng)工作簽證。
在去年7月11日,移民顧問(wèn)為陶穗寄出工作簽證申請(qǐng),當(dāng)時(shí)陶穗獲得一間公司聘用,不過(guò),陶穗工作簽證并未獲準(zhǔn)。陶穗同時(shí)在去年10月15日接獲加拿大移民部通知,告知他不符合工作簽證的條件,并要求他離開(kāi)加拿大。
不過(guò),陶穗記起曾有移民官告訴他,只要他在簽證被拒后的3個(gè)月內(nèi),趕快申請(qǐng)其它身份的延簽,他應(yīng)該可以留在加拿大。他便以此為由,于10月19日申請(qǐng)學(xué)生簽證延期,即他的學(xué)生簽證到期后90天身份恢復(fù)期內(nèi),并且安心的在家等簽證批準(zhǔn)。
但是,沒(méi)想到一個(gè)多月后,簽證不僅未批下,更有2名移民官登門(mén)盤(pán)問(wèn),指陶穗已無(wú)居留在加拿大的合法身份,且收起了陶穗的護(hù)照,而且通知他于2005年12月1日參加移民官面談,及至面談時(shí)移民官以他申請(qǐng)工作的公司資料來(lái)問(wèn)他,接著他即被拘留。
陶穗被拘留后的第2天,移民部官員對(duì)他是否可以居留,完成兩份報(bào)告,一份是指陶穗在申請(qǐng)工作簽證時(shí),直接或是間接提供不正確事實(shí),或是故意對(duì)事實(shí)有所保留﹔另一份則是逾期留在加拿大,違反居留規(guī)定,根據(jù)這份報(bào)告評(píng)估,將陶穗列在不能留在加拿大的名單之列(inadmissible)。
陶穗及后由代表律師向加拿大聯(lián)邦法院提出司法復(fù)核申請(qǐng),法官高蒂爾(Gauthier)在今年10月30日判決接受他的司法復(fù)核申請(qǐng),并且推翻之前移民官所做出,陶穗不能留下來(lái)的決定,正交由另一名移民部的代表,重新決定。
法官在判決書(shū)中指出,根據(jù)移民法的規(guī)定,持短期簽證的旅客、外國(guó)勞工及國(guó)際學(xué)生,一旦簽證過(guò)期,喪失他們的居留身份,則法律上在90天內(nèi),有重提申請(qǐng)的權(quán)利,這段期間,他們身份雖然喪失,但如果已重提申請(qǐng),將可合法繼續(xù)留在加拿大,等到最后申請(qǐng)的結(jié)果。
法官在判決書(shū)中提及,國(guó)際學(xué)生或是旅客的簽證到期,在到期后的90天內(nèi),由于仍可以申請(qǐng)延簽,所以移民部處理簽證的中心,必須很清楚的告訴簽證到期者,如果還未申請(qǐng)延簽,請(qǐng)趕快延簽。