(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　經(jīng)歷了一年多的審訊，伊拉克法庭認(rèn)定前總統(tǒng)薩達(dá)姆在廿四年前下令屠殺巴格達(dá)以北杜賈爾村一百四十八名什葉派穆斯林，犯有“反人類罪”，因此判決薩達(dá)姆及其它兩名同犯絞刑。正當(dāng)美國(guó)立即就要進(jìn)行中期選舉之際，伊拉克法庭作出此一宣判，不免引來人們的聯(lián)想�！�

　　在布什政府看來，宣判薩達(dá)姆死刑，不但可以對(duì)反美武裝起到威懾作用。更重要的是，在“燒掉”二千多億美元，付出近三千名美軍士兵性命的代價(jià)后，這個(gè)判決也算是對(duì)美國(guó)人民一個(gè)交代，為美國(guó)出兵伊拉克提供多一條“理據(jù)”，因?yàn)槊绹?guó)至今仍無法找到伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器的證據(jù)。但是它的后果同樣明顯：

　　首先，伊拉克國(guó)內(nèi)暴力事件短期內(nèi)可能因此而加劇，美軍士兵可能付出更大的傷亡代價(jià)，美國(guó)重建伊拉克計(jì)劃和撤軍計(jì)劃更難實(shí)現(xiàn)；同時(shí)，在阿拉伯世界，因?yàn)楹芏嗳朔磳?duì)這樣的判決而對(duì)美國(guó)更加不滿。　

　　伊拉克高等法庭對(duì)薩達(dá)姆等人的判決立刻受到了伊拉克議會(huì)中第二大遜尼派團(tuán)體領(lǐng)袖穆特拉克的譴責(zé)，他預(yù)測(cè)這一判決會(huì)激起遜尼派與什葉派之間更大規(guī)模的流血沖突。穆特拉克在接受采訪時(shí)表示：“(作出這個(gè)判決)這是不明智的。政府，而不是法庭，一直在薩達(dá)姆的判決問題上過于極端，甚至事前已經(jīng)作出了決定。這個(gè)判決將會(huì)導(dǎo)致數(shù)百人、數(shù)千人，甚至數(shù)十萬人的喪生，政府要對(duì)此負(fù)責(zé)�！比藗儞�(dān)心，這次判決將引發(fā)新一輪針對(duì)美軍、伊政府和對(duì)立派別的襲擊。

　　但另一方面，宣布薩達(dá)姆犯有“反人類罪”，同樣為了證明伊拉克新政府的合法性和徹底清除薩達(dá)姆三十多年統(tǒng)治的影響，因此，對(duì)于美國(guó)和伊拉克而言，對(duì)薩達(dá)姆的審判是政治性很強(qiáng)的歷史審判，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出法律范疇。同時(shí)，它顯示馬利基政府要在政治理念、國(guó)際形象方面都要與“薩達(dá)姆時(shí)代”完全脫離。

　　此次判決正值美國(guó)國(guó)內(nèi)中期選舉臨近，且在共和黨處于極其不利的形勢(shì)下到來的，很自然會(huì)令人聯(lián)想到是否為了挽回共和黨的頹勢(shì)。應(yīng)該說，判處薩達(dá)姆死刑，多少能緩解美國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)布什的批評(píng)。布什政府發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)是持兩個(gè)理由的，一是指伊拉克擁有大規(guī)模殺傷性武器，另一個(gè)就是指薩達(dá)姆和拉登勾結(jié)。

　　但事實(shí)已經(jīng)證明這兩個(gè)理由都因找不到證據(jù)而站不住腳，布什政府轉(zhuǎn)而稱是為傳播民主去打伊拉克，審判薩達(dá)姆正好讓法律的結(jié)果來證明布什政府是“正確”的。

　　不過，這次判刑對(duì)共和黨的支持作用將不大，盡管伊拉克問題是美國(guó)中期選舉的焦點(diǎn)之一，但是薩達(dá)姆的命運(yùn)并不是美國(guó)國(guó)民的關(guān)注焦點(diǎn)。焦點(diǎn)應(yīng)該是不斷攀升的美軍傷亡人數(shù)、伊拉克國(guó)內(nèi)愈演愈烈的暴力活動(dòng)以及美軍陷入伊拉克的泥潭中難以抽身的尷尬局面。

　　雖然薩達(dá)姆已被判死刑，但還不能說死定，國(guó)內(nèi)遜尼派的強(qiáng)烈反彈，伊拉克領(lǐng)導(dǎo)人的顧忌猶豫，阿拉伯世界和歐洲國(guó)家的普遍反對(duì)，也許會(huì)給薩達(dá)姆的上訴帶來起死回生的機(jī)會(huì)。

　　(摘自《澳門日?qǐng)?bào)》11月7日社評(píng))