頻 道: 首 頁|新 聞|國(guó) 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺(tái) 灣|華 人|留 學(xué) 生| 科 教| 時(shí) 尚|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心華人新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
女留學(xué)生在美涉命案開審 日裔前男友證詞矛盾多

2006年08月25日 09:11

  中新網(wǎng)8月25日電 涉嫌殺害美國(guó)南灣地產(chǎn)開發(fā)商的中國(guó)女留學(xué)生楊楠(Nan Yang)命案的審理,在23日第二天庭審時(shí),檢方共傳喚了三位證人,分別是被害者麥克卡尼斯((Birk McCandless)生前朋友、被告楊楠前日裔男友,和命案發(fā)生時(shí)最先趕到現(xiàn)場(chǎng)的圣塔克拉拉縣警官。

  在當(dāng)天的證人中,被告的前日裔男友在法庭上所作證詞對(duì)楊楠罪名的起訴是否成立極為關(guān)鍵。為此,辯方不斷提出犀利的提問,面對(duì)辯方的強(qiáng)勁攻勢(shì),令原本英文不太流利的證人在法庭上陷于窘境,前后矛盾百出。

  小本哲也在回答辯方的提問時(shí),對(duì)涉及該案的一些關(guān)鍵部分支支吾吾,不是回答“忘記了”,就是以“我不知道”搪塞;而且在一些細(xì)節(jié)上也與他在回答檢方提問時(shí)有明顯的出入。比如之前他與楊楠發(fā)生沖突時(shí),在他棄車后追趕時(shí),楊楠手上并沒有持刀,但他卻在先前的作證時(shí)稱楊楠是持刀緊追;他在上午并沒有透露2004年情人節(jié)時(shí)寫給楊楠電子信件的內(nèi)容,隱瞞了他對(duì)楊楠?jiǎng)游湓斐蓚Φ氖聦?shí)。信中透露,他對(duì)楊楠?jiǎng)哟纸o她帶來的傷害表示道歉,并希望維持雙方的戀愛關(guān)系。也就是說,雙方的沖突由于小本哲也給楊楠造成傷害,而不是先前所說的是楊楠威脅要?dú)⑺嬲氖芎φ呤潜桓鏃铋?/p>

  再比如,明明是小本哲也自己偷錄他與楊楠的對(duì)話,卻謊稱是在楊楠的同意下才錄下雙方的對(duì)話。

  辯方認(rèn)為,正因?yàn)闂铋獰o法忍受其日裔男友在她不知情的狀況下偷偷錄下雙方的對(duì)話,才導(dǎo)致了楊楠以強(qiáng)行的肢體動(dòng)作從男友手上奪回錄影帶,從而發(fā)生了兩人手腕被刀割破的局面。

  實(shí)證明,被告的日裔男友在戀情上并不專一,既在口頭上要求斷絕關(guān)系,卻又在信中希望維持彼此的戀愛關(guān)系;同時(shí),被告的日裔男友在事先不通知的情況下偷錄雙方的對(duì)話,才導(dǎo)致了楊楠武力相向的結(jié)果。由此可見,被告楊楠沒有謀殺日裔男友的企圖,而暴力沖突是因其男友行為的不端而引起的。所以,檢方對(duì)楊楠的兩項(xiàng)指控并不成立

  當(dāng)?shù)貢r(shí)間24日,被告楊楠的父母和姐姐將出庭作證。(記者陸杰夫)


關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號(hào)] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率