(聲明：任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人不得從本網(wǎng)直接下載使用，如欲轉(zhuǎn)載請(qǐng)與原刊發(fā)媒體聯(lián)系。)

　　日前，美《防務(wù)新聞》又在其網(wǎng)站上登載題為《中國(guó)試圖使用激光致盲美國(guó)衛(wèi)星》的文章。隨后，英、美、澳等國(guó)外多家通訊社、報(bào)紙和網(wǎng)站也跟風(fēng)炒作，引用美國(guó)官員和政府智庫(kù)的話進(jìn)行大肆渲染。實(shí)際上，目前很多國(guó)家都在爭(zhēng)奪空間優(yōu)勢(shì)，而中國(guó)一直堅(jiān)持和平利用太空的政策，美國(guó)的這一做法一方面是為“中國(guó)威脅論”添油加醋，另一方面，則是為本國(guó)發(fā)展太空武器尋找借口。

　　實(shí)際上，中國(guó)使用激光致盲美國(guó)衛(wèi)星的消息純屬臆測(cè)，中國(guó)不可能發(fā)展針對(duì)美國(guó)的反衛(wèi)星武器。

　　第一，中國(guó)政府已經(jīng)在聯(lián)合國(guó)大會(huì)等多個(gè)國(guó)際場(chǎng)合表明了中國(guó)和平利用太空、反對(duì)太空軍事化的政策和態(tài)度。對(duì)別國(guó)衛(wèi)星進(jìn)行攻擊，必將引發(fā)國(guó)際爭(zhēng)端。

　　第二，發(fā)展反衛(wèi)星武器是一個(gè)耗資巨大的工程，從美國(guó)和蘇聯(lián)的歷史經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，要想成功研制并部署一類反衛(wèi)星武器，動(dòng)輒需要數(shù)十億美元，這對(duì)中國(guó)有限的國(guó)防費(fèi)用來(lái)講，實(shí)在是個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。

　　第三，反衛(wèi)星武器是典型攻擊性武器，需要向?qū)κ职l(fā)動(dòng)“先發(fā)制人”的打擊才能發(fā)揮效果，這與中國(guó)的戰(zhàn)略謀劃相違背。

　　第四，對(duì)衛(wèi)星進(jìn)行干擾必須有一個(gè)關(guān)鍵的前提，即清楚掌握衛(wèi)星運(yùn)行的高度、軌道等數(shù)據(jù)。而美國(guó)間諜衛(wèi)星的運(yùn)行數(shù)據(jù)都是絕密的，他國(guó)無(wú)從獲得。

　　中國(guó)不會(huì)攻擊他國(guó)衛(wèi)星

　　反觀美國(guó)，致力于奪取空間優(yōu)勢(shì)，將戰(zhàn)場(chǎng)延伸至太空卻是不爭(zhēng)的事實(shí)。根據(jù)美國(guó)“憂思科學(xué)家聯(lián)盟”公布的最新全球衛(wèi)星數(shù)據(jù)庫(kù)，目前正在環(huán)繞地球飛行的各類衛(wèi)星共有811顆，其中美國(guó)有413顆衛(wèi)星，超過(guò)了一半。在不斷發(fā)射衛(wèi)星的同時(shí)，美國(guó)也不斷進(jìn)行反衛(wèi)星武器研究，并于近年不斷出臺(tái)政策和劃撥預(yù)算，奮力打造“天軍”，并將衛(wèi)星攻防戰(zhàn)列為未來(lái)美軍所具備的關(guān)鍵能力。

　　上述的“激光致盲衛(wèi)星”事件顯然引起了美國(guó)官員和觀察機(jī)構(gòu)的關(guān)注。他們擔(dān)憂美國(guó)是否能夠確定衛(wèi)星的問(wèn)題是由何種原因引起，是故障、耀斑等氣象異常還是有目標(biāo)的攻擊�？哲姾教焖玖畈克玖顒P文.奇爾頓說(shuō)，常常很難確切地知道距地面200公里至36000公里的衛(wèi)星軌道上發(fā)生的情況。衛(wèi)星也容易受到人為和自然因素的干擾，這些因素影響衛(wèi)星地面站及其與衛(wèi)星之間的連接。與此同時(shí)，五角大樓的慎重做法是使用更靠近地球的成本低和風(fēng)險(xiǎn)小的系統(tǒng)，執(zhí)行諸如偵察和通訊等重要任務(wù)。用激光破壞衛(wèi)星是極其困難的，甚至美國(guó)科學(xué)家都沒(méi)有開(kāi)發(fā)出這樣一種系統(tǒng)。

　　目前對(duì)于擁有衛(wèi)星的40個(gè)國(guó)家或具備發(fā)射能力的十幾個(gè)國(guó)家的行為沒(méi)有具體的規(guī)定或條約。美國(guó)的誣稱同時(shí)還突出地表明需要制定一項(xiàng)國(guó)際太空行為準(zhǔn)則。

　　(摘自香港《大公報(bào)》；作者：方正言)