日本政府14日在一份答復(fù)議員質(zhì)詢的聲明中說，從“法理”出發(fā)，日本憲法“允許”出于自衛(wèi)目的，擁有“最低限度”的核武器。據(jù)日本共同社報(bào)道，這份聲明是對(duì)國會(huì)眾議員鈴木宗男相關(guān)質(zhì)詢的書面答復(fù)。

　　聲明說：“從純粹的法理出發(fā)，即使憲法第九條，也沒有禁止我國擁有自衛(wèi)所必要的最低限度能力。即便是核武器，我們認(rèn)識(shí)到，只要限制在這一程度內(nèi)，擁有它們并不必然違反憲法。”

　　日本在第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束后制定的和平憲法第九條規(guī)定，日本“永遠(yuǎn)放棄把利用國家權(quán)力發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、武力威脅或行使武力作為解決國際爭(zhēng)端的手段，為達(dá)此目的，日本不保持陸、海、空軍及其他戰(zhàn)爭(zhēng)力量，不承認(rèn)國家的交戰(zhàn)權(quán)”。但在此后的日本政府解釋中，擁有出于純自衛(wèi)目的的武裝力量，即目前的自衛(wèi)隊(duì)不被視為違憲。

　　這份聲明因此發(fā)揮說，既然憲法不禁止日本擁有“任何”“最低限度”的自衛(wèi)武器，當(dāng)然也不排除核武器。

　　日本政壇甚囂塵上的“核武裝論”始于10月中旬。率先拋出這一爆炸性話題的高官是執(zhí)政的自民黨政調(diào)會(huì)長中川昭一。在參加一個(gè)電視討論節(jié)目時(shí)，中川說，應(yīng)該允許討論日本是否應(yīng)該擁有核武器，并宣稱“憲法并沒有禁止日本擁有核武”。

　　中川這一說法隨后得到日本外相麻生太郎的積極響應(yīng)。麻生在各種場(chǎng)合多次重復(fù)這一論調(diào)，引發(fā)日本國內(nèi)外的批評(píng)和質(zhì)疑。日本首相安倍晉三則一直對(duì)此持曖昧態(tài)度，只是重申日本將堅(jiān)持“無核三原則”。

　　日本前首相佐藤榮作1968年1月在國會(huì)發(fā)表施政演說時(shí)提出“不制造、不擁有、不運(yùn)進(jìn)核武器”的無核三原則。日本眾議院全體會(huì)議1971年11月通過了這一原則。這是日本政府關(guān)于核武器的基本政策。

　　在聲稱擁有核武器“合法”的同時(shí)，14日的政府聲明繼續(xù)拿出“無核三原則”作擋箭牌，稱日本在核能利用上，將繼續(xù)限定于和平目的，并在《不擴(kuò)散核武器條約》框架約束下，不接納或制造核武器。

　　路透社援引分析人士的話說，盡管目前日本不大可能發(fā)展核武器，但日本確實(shí)擁有制造核武所必需的先進(jìn)技術(shù)和钚等大量核原料。

　　自民黨高官和政府閣僚的核武裝論，成為日本朝野的爭(zhēng)論焦點(diǎn)。民主黨、日本共產(chǎn)黨、社民黨、國民新黨4個(gè)主要反對(duì)黨上周聯(lián)合向安倍首相提出罷免麻生外相的請(qǐng)求書，但遭到拒絕。民主黨干事長鳩山由紀(jì)夫10日說，如果安倍內(nèi)閣縱容麻生外相，在野黨考慮在國會(huì)提出內(nèi)閣不信任案。

　　來自民間的批判聲浪也在高漲，曾經(jīng)遭受核爆炸的長崎市民9日向安倍首相提交了抗議書，要求麻生等人撤回有關(guān)核武裝的發(fā)言，并呼吁安倍嚴(yán)肅處分當(dāng)事人。

　　長崎縣“禁止原子彈氫彈協(xié)會(huì)”會(huì)長中崎幸夫說：“安倍的處理方式給人以默認(rèn)核武裝論的感覺，這同樣有問題�！�(中國青年報(bào)/馮武勇)