頻 道: 首 頁|新 聞|國 際|財(cái) 經(jīng)|體 育|娛 樂|港 澳|臺 灣|華 人|留 學(xué) 生|教 育|健 康|汽 車
房 產(chǎn)|電 訊 稿|圖片·論壇|圖片庫|圖片網(wǎng)|華文教育|視 頻|供 稿|產(chǎn)經(jīng)資訊|廣 告|演 出
■ 本頁位置:首頁新聞中心經(jīng)濟(jì)新聞
站內(nèi)檢索:
【放大字體】  【縮小字體】
專家:大部分勞動(dòng)者沒有被現(xiàn)行就業(yè)保障體系覆蓋

2006年09月12日 09:18

  中新網(wǎng)9月12日電 勞動(dòng)和社會保障部勞動(dòng)科學(xué)研究所研究員張麗賓在今天出版的人民日報(bào)海外版撰文指出,中國目前的就業(yè)保障體系可以概括為失業(yè)保險(xiǎn)制度與積極的就業(yè)政策相結(jié)合的體系。在這種體系下,大部分勞動(dòng)者沒有被現(xiàn)行就業(yè)保障體系所覆蓋。

  就業(yè)權(quán),即獲得工作的權(quán)利、自由擇業(yè)的權(quán)利、享受公正適當(dāng)工作條件的權(quán)利,是公民的一項(xiàng)基本權(quán)利,國際公約及世界各國法律都對政府提供就業(yè)保障做出了明確規(guī)定,即實(shí)施促進(jìn)充分的生產(chǎn)性就業(yè)的計(jì)劃、政策、技術(shù),以及職業(yè)指導(dǎo)、技術(shù)培訓(xùn)、失業(yè)保障等。

  張麗賓指出,改革開放以來,中國就業(yè)制度、政策以及就業(yè)形式發(fā)生了重大變化,失業(yè)率長期居高不下,城鎮(zhèn)的調(diào)查失業(yè)率始終在5%以上,長期失業(yè)問題嚴(yán)重,有大量的失業(yè)人員需要幫助。

  她指出,中國的就業(yè)靈活性不斷增強(qiáng),城鎮(zhèn)靈活就業(yè)的比重達(dá)到50%左右,他們大多處于不充分就業(yè)和不穩(wěn)定就業(yè)狀態(tài),勞動(dòng)者就業(yè)安全性難以在短期內(nèi)提高。一些群體和地區(qū)的就業(yè)風(fēng)險(xiǎn)尤其突出,極易引發(fā)社會危機(jī)。

  中國目前的就業(yè)保障體系可以概括為失業(yè)保險(xiǎn)制度與積極的就業(yè)政策相結(jié)合的體系。張麗賓指出,在這種體系下,大部分勞動(dòng)者沒有被現(xiàn)行就業(yè)保障體系所覆蓋:失業(yè)保險(xiǎn)參保人數(shù)僅占城鎮(zhèn)就業(yè)人數(shù)的40%,城鎮(zhèn)除國有企業(yè)之外的其他單位下崗失業(yè)人員及關(guān)閉破產(chǎn)需要安置的人員、城鎮(zhèn)其他失業(yè)人員都不屬于積極就業(yè)政策覆蓋的范圍。被覆蓋人員的就業(yè)保障水平較低,如失業(yè)保險(xiǎn)金僅相當(dāng)于社會平均工資的12.7%,實(shí)際上相當(dāng)于失業(yè)救助的水平,無法對失業(yè)人員提供充分保障。

  此外,積極的就業(yè)政策都是以政府文件的形式體現(xiàn)的,還沒有通過立法常規(guī)化、制度化。

  張麗賓表示,造成這種狀況的原因有幾個(gè)方面:一是就業(yè)保障制度本身不健全,單單一個(gè)失業(yè)保險(xiǎn)制度不可能為所有的勞動(dòng)者提供保障,需要對失業(yè)保險(xiǎn)制度進(jìn)行改造,同時(shí)設(shè)計(jì)其他的就業(yè)保障制度。二是中國就業(yè)保障的財(cái)力投入不充足,支出結(jié)構(gòu)不合理,以及財(cái)政體制的制約。


 
編輯:呂蓁】
 


  打印稿件
 
關(guān)于我們】-新聞中心 】- 供稿服務(wù)】-資源合作-【留言反饋】-【招聘信息】-【不良和違法信息舉報(bào)
有獎(jiǎng)新聞線索:(010)68315046

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者依法必究。

法律顧問:大地律師事務(wù)所 趙小魯 方宇
[京ICP備05004340號] 建議最佳瀏覽效果為1024*768分辨率