中國(guó)新聞社
首頁 新聞大觀 中新財(cái)經(jīng) 中新體育 中新影視 中新圖片 臺(tái)灣頻道 華人世界 中新專稿 圖文專稿 中新出版 中新專著 供稿服務(wù) 廣告服務(wù)



首頁>>新聞大觀>>國(guó)內(nèi)新聞>>新聞報(bào)道

京報(bào)刊文揭露美國(guó)媒體無端渲染“中國(guó)威脅論”

2002年07月15日 08:44

  中新網(wǎng)北京7月15日消息:美國(guó)國(guó)防部近日拋出報(bào)告,指稱中國(guó)是美國(guó)長(zhǎng)期的“挑戰(zhàn)”,并鼓吹美國(guó)繼續(xù)對(duì)臺(tái)灣出售武器!吨袊(guó)青年報(bào)》今天刊文,評(píng)述究竟是誰在熱炒所謂的“中國(guó)威脅論”。

  此文引錄如下——

  日前,美國(guó)官員曾告訴美聯(lián)社,美國(guó)又要賣導(dǎo)彈給中國(guó)臺(tái)灣,而且是200枚AIM—120型導(dǎo)彈,性能先進(jìn),價(jià)格不菲。令人不可思議的是,美國(guó)向臺(tái)灣出售大批軍火,原本是威脅中國(guó)的主權(quán)與領(lǐng)土完整,特別是國(guó)家的統(tǒng)一?墒牵藗?cè)诿绹?guó)媒體上看到的全是一邊倒的“中國(guó)威脅論”。

  引發(fā)新一輪“中國(guó)威脅論”發(fā)酵的是美國(guó)國(guó)防部的一份報(bào)告。據(jù)中國(guó)新聞社(編注:應(yīng)為中國(guó)新聞網(wǎng))7月13日?qǐng)?bào)道,美國(guó)國(guó)防部向美國(guó)提交了一份名為《中國(guó)軍力》的報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為,“中國(guó)與美國(guó)交往可給美國(guó)帶來貿(mào)易和科技等方面的利益,但就長(zhǎng)期而言,中國(guó)對(duì)美國(guó)是個(gè)重大挑戰(zhàn)”。

  中國(guó)建設(shè)國(guó)防是理所當(dāng)然的。美國(guó)國(guó)防部每年都要發(fā)布年度報(bào)告,這也很平常。世界著名的防務(wù)雜志《簡(jiǎn)氏防務(wù)周刊》亞太區(qū)主編卡尼奧爾就美國(guó)的報(bào)告說:“我不認(rèn)為五角大樓的報(bào)告書提供了任何令人吃驚的新東西!比欢@在美國(guó)媒體那里完全是另外一回事。13日,美國(guó)最著名的網(wǎng)絡(luò)報(bào)紙《世界網(wǎng)絡(luò)日?qǐng)?bào)》以“突發(fā)新聞”的形式,并以非常醒目的通紅大標(biāo)題報(bào)道:“中國(guó)目標(biāo):擊沉美國(guó)航空母艦!本o接著,該報(bào)還煞有介事地搞了一個(gè)問卷調(diào)查,居然有近92%的人認(rèn)為中國(guó)在某種程度上是對(duì)美國(guó)的威脅!妒澜缇W(wǎng)絡(luò)日?qǐng)?bào)》與《華盛頓時(shí)報(bào)》一樣,向來是“右翼的”、“保守的”和“反華的”,但其在報(bào)道“中國(guó)威脅論”時(shí)并不孤立。美聯(lián)社、路透社(英國(guó))、《華盛頓時(shí)報(bào)》、《華盛頓郵報(bào)》、《紐約時(shí)報(bào)》、美國(guó)有限新聞網(wǎng)(CNN)、《今日美國(guó)》報(bào)等美國(guó)或國(guó)際主流媒體紛紛就此進(jìn)行炒作。

  僅以這幾家媒體為例,它們有關(guān)中國(guó)威脅論的標(biāo)題分別是:《五角大樓告訴國(guó)會(huì),中國(guó)軍事現(xiàn)代化是對(duì)臺(tái)灣的威脅》、《五角大樓把中國(guó)描繪成威脅》、《中國(guó)強(qiáng)(軍)針對(duì)臺(tái)灣》、《中國(guó)強(qiáng)(軍)據(jù)說是針對(duì)臺(tái)灣,美國(guó)五角大樓說北京擴(kuò)大軍費(fèi)開支,導(dǎo)彈攻擊的選擇增多》、《五角大樓新報(bào)告認(rèn)為中國(guó)(軍力)迅速增強(qiáng)》、《五角大樓警告中國(guó)威脅》、《美國(guó)發(fā)表中國(guó)軍力報(bào)告》。

  這里需要指出的是,有些媒體的標(biāo)題和報(bào)道看上去是很客觀的和公正的,但在報(bào)道的內(nèi)容上,在字里行間都透露出所謂來自中國(guó)的威脅,而且是對(duì)美國(guó)的直接威脅,特別是愿意借別人之口說出中國(guó)“威脅”。特別需要指出的是,這樣一些報(bào)道對(duì)于一般的讀者或觀眾來說,又很不容易識(shí)別其中的偏見與傾向,因?yàn),這些媒體都有非常上乘的編輯功夫。

  前不久,英國(guó)一家主流報(bào)紙的一位資深國(guó)際新聞專家曾親口對(duì)筆者說:“美國(guó)主流媒體有關(guān)國(guó)際新聞的報(bào)道,乍一看是客觀和公正的,但實(shí)際上是根本經(jīng)不起推敲的!彼專門就美國(guó)媒體報(bào)道巴勒斯坦杰寧難民營(yíng)大屠殺的報(bào)道作了非常細(xì)致的分析,而被分析的媒體就包括美聯(lián)社、路透社、《紐約時(shí)報(bào)》、《洛山磯時(shí)報(bào)》、英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》等。

  西方傳媒總喜歡從一個(gè)極端走到另一個(gè)極端來批評(píng)中國(guó),而在主流媒體上要表現(xiàn)出哪怕一點(diǎn)點(diǎn)“親”中國(guó)的傾向都是要冒極大政治風(fēng)險(xiǎn)的。

  除了以往的所謂各種“中國(guó)威脅論”,最近一段時(shí)間它們所描述的中國(guó)“威脅”有:中國(guó)關(guān)閉網(wǎng)吧是對(duì)民主自由的威脅、中國(guó)從俄羅斯購(gòu)買潛艇幾乎是對(duì)整個(gè)世界的威脅、中國(guó)的導(dǎo)彈試驗(yàn)是對(duì)國(guó)際社會(huì)的威脅、中國(guó)的艾滋病是對(duì)整個(gè)人類的威脅,甚至一種祖先來自中國(guó)的魚都是對(duì)美國(guó)的威脅……僅在因特網(wǎng)的雅虎網(wǎng)站,只要檢索“China Threat”(“中國(guó)威脅”),幾秒鐘之內(nèi)就會(huì)發(fā)現(xiàn)近千條有關(guān)“中國(guó)威脅論”的報(bào)道,而且,大多都是近期的,大多是美國(guó)的主流媒體。

  中國(guó)到底是不是世界或美國(guó)的威脅?這里借用美國(guó)國(guó)務(wù)卿鮑威爾幾天前說的話。他說:“我們非常清楚中國(guó)正在使其武裝力量現(xiàn)代化。我們認(rèn)為,重要的是,在中國(guó)參與國(guó)際社會(huì),特別是越來越多地參與國(guó)際經(jīng)濟(jì)社會(huì),享受貿(mào)易的好處并因進(jìn)行這些貿(mào)易而創(chuàng)造財(cái)富的同時(shí),這些財(cái)富的大部分將被用來為中國(guó)人民造福,提高他們的生活水平以及他們對(duì)他們的子女和家庭的未來期望。我們也知道其中一部分將被用于中國(guó)軍事力量的現(xiàn)代化。這本身并不可怕,只要能清楚地看到這種現(xiàn)代化不代表任何新的戰(zhàn)略目標(biāo),也不代表對(duì)這個(gè)地區(qū)的任何威脅!

  可是,美國(guó)和世界主流傳媒又有多少會(huì)對(duì)這樣的說法感興趣?(陳鐵源)



相關(guān)報(bào)道:香港媒體指美國(guó)防部報(bào)告旨在渲染中國(guó)威脅論
相關(guān)報(bào)道:霍克說中國(guó)將是巨人但絕不會(huì)對(duì)外構(gòu)成威脅
相關(guān)報(bào)道:專訪:中國(guó)的成就不會(huì)對(duì)任何國(guó)家構(gòu)成威脅
相關(guān)報(bào)道:日首相小泉不認(rèn)為中國(guó)的發(fā)展會(huì)對(duì)日本構(gòu)成威脅
相關(guān)報(bào)道:石廣生說中國(guó)發(fā)展對(duì)日本構(gòu)成威脅是不正確的
相關(guān)報(bào)道:中國(guó)即使將來發(fā)達(dá)也不會(huì)對(duì)其他國(guó)家構(gòu)成威脅

新聞大觀>>國(guó)內(nèi)新聞>新聞報(bào)道


新聞大觀| 中新財(cái)經(jīng)| 中新體育 中新影視| 中新圖片| 臺(tái)灣頻道| 華人世界| 中新專稿| 圖文專稿| 中新出版| 中新專著| 供稿服務(wù)| 聯(lián)系我們| 廣告服務(wù)

分類新聞查詢

本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社觀點(diǎn)。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。