中新網(wǎng)北京12月13日消息：層出不窮、愈演愈烈的醫(yī)療糾紛已經(jīng)成為一個不可忽視的社會問題。醫(yī)患糾紛的癥結(jié)到底在哪里？

　　此間法制日報今天發(fā)表郭敬波的文章指出，讓醫(yī)患雙方走上解決醫(yī)療糾紛公正客觀的大道，贏者坦坦蕩蕩，輸者心服口服，才能真正解開醫(yī)患糾紛的癥結(jié)。

　　文章指出，縱觀林林總總的醫(yī)療糾紛，筆者發(fā)現(xiàn)了許多不尋常的怪圈：醫(yī)療技術水平不斷提高，而醫(yī)療技術責任糾紛卻不斷增多；醫(yī)德醫(yī)風建設不斷加強，而醫(yī)患矛盾卻不斷激化；法制建設不斷健全，醫(yī)療糾紛處理卻越來越難�；颊吆歪t(yī)生都在這個怪圈中困惑，患者感嘆“白衣天使，懸壺濟世”已成昨日黃花；醫(yī)生抱怨如今的患者是“要想富，作手術，作完手術告大夫�！鄙鐣�上為什么會出現(xiàn)這等怪現(xiàn)象？

　　文章指出，在法制觀念日益增強的今天，誰都知道打贏官司靠證據(jù)，而醫(yī)療事故鑒定結(jié)論是醫(yī)療糾紛案件的重要證據(jù)，也是醫(yī)療糾紛的焦點問題。

　　文章說，現(xiàn)行的醫(yī)療事故處理辦法規(guī)定醫(yī)療事故鑒定委員會由衛(wèi)生行政部門組織，主要人員來自各醫(yī)療單位，這種既是運動員又是裁判員的“游戲規(guī)則”自然讓處于劣勢地位的患者難以接受。那些來自各醫(yī)院的鑒定委員誰又能保證自己所在的醫(yī)院永遠不出事故，不讓別人裁判呢，因此在鑒定中往往頗多顧忌，坦率直陳者少，含混不清表態(tài)者多，使醫(yī)療事故的鑒定結(jié)論經(jīng)常出現(xiàn)偏頗或模棱兩可。這給法官斷案增加了難度。醫(yī)療糾紛鑒定“一言堂”的狀況，成了限制法院及時公正審理醫(yī)療糾紛的“瓶頸”。

　　文章指出，患者和法官需要的是一個醫(yī)院有無過錯、過錯與患者經(jīng)治療后出現(xiàn)的不良后果有無必然聯(lián)系以及過錯責任程度大小的確定性結(jié)論。而醫(yī)療事故鑒定委員會的鑒定卻往往拋開患者的訴請和司法機關委托事項，千篇一律地出具是否屬于醫(yī)療事故的鑒定書。但是按照法律規(guī)定，即使不構(gòu)成醫(yī)療事故，只要醫(yī)院有過錯，給患者造成了損害后果，也應承擔一定的責任，所以患者更關心的是醫(yī)院有無過錯，而不僅僅是是否構(gòu)成醫(yī)療事故。這種“顧左右而言他”的鑒定結(jié)論無異是在與法律兜圈子，鑒定結(jié)論成了證據(jù)的“雞肋”，難以起到應有的作用。

　　文章認為，在醫(yī)療事故的責任認定和糾紛處理問題上，應當說當前醫(yī)務人員的法制觀念明顯低于患者；立法速度明顯趕不上患者依法維權(quán)意識的增長速度；醫(yī)療事故鑒定體制，不適應法律對證據(jù)的要求。而這些種種脫節(jié)現(xiàn)象使患者的合法權(quán)益難以得到保護，采取到醫(yī)院吵鬧等方式試求解決問題的事也就在所難免了。