郭泰文

　　近日，臺(tái)灣島內(nèi)某些當(dāng)權(quán)人士，上演了一出分裂祖國(guó)的鬧劇，這場(chǎng)鬧劇的主角是李登輝。他在7月9日接受“德國(guó)之 聲”的采訪時(shí)，公然將兩岸關(guān)系定位在“國(guó)家與國(guó)家，至少是特殊的國(guó)與國(guó)的關(guān)系”。主角定調(diào)，配角附和。臺(tái)灣當(dāng)局的一些 頭面人物一擁而上，一時(shí)間，什么兩岸關(guān)系已從“兩個(gè)對(duì)等政治實(shí)體”走到“兩個(gè)國(guó)家”，兩岸會(huì)談就是“國(guó)與國(guó)會(huì)談”的論 調(diào)甚囂塵上。“臺(tái)獨(dú)”分子大受鼓舞，與這些人一唱一和，臺(tái)灣政壇頓時(shí)熱鬧非凡。

　　作為一個(gè)政治人物本應(yīng)言而有信，但李登輝經(jīng)常信口開(kāi)河，因此被臺(tái)灣媒體譏為“一說(shuō)就錯(cuò)，一錯(cuò)就賴”的人。但是 ，他這次在提出“兩國(guó)論”時(shí)，表現(xiàn)出少見(jiàn)的“深思熟慮”。據(jù)他身邊的人說(shuō)，早在一年以前，即海基會(huì)董事長(zhǎng)辜振甫大陸參 訪之行前，李登輝即授意幕僚成立專門(mén)小組研究如何突破“一個(gè)中國(guó)”的理念，提出重新定位兩岸關(guān)系的構(gòu)想，并與研擬人員 多次充分交換意見(jiàn)。因此，李登輝的“兩國(guó)論”一出籠，臺(tái)灣政要立即附和。其實(shí)，李登輝要提出“兩國(guó)論”，在他撰寫(xiě)的《 臺(tái)灣的主張》一書(shū)中已先透露了一點(diǎn)信息。他在書(shū)中表示，為確定臺(tái)灣的存在，必須在法理上奠定無(wú)可辯駁的論據(jù)。希望在卸 任之前，“能集國(guó)際法學(xué)者之力，就臺(tái)灣的國(guó)家定位問(wèn)題，提出更完整的解釋�！�

　　經(jīng)過(guò)一年的謀劃，所謂臺(tái)灣的“國(guó)家定位問(wèn)題”果然出籠了。李登輝之所以借“德國(guó)之聲”電臺(tái)采訪來(lái)公開(kāi)這一謬論 ，據(jù)說(shuō)，是因?yàn)樵��?jīng)有過(guò)“兩個(gè)德國(guó)”的歷史，希望借用德國(guó)經(jīng)驗(yàn)，尋求兩岸關(guān)系的“新法律架構(gòu)”�？梢�(jiàn)李登輝對(duì)“兩國(guó)論 ”出籠的時(shí)機(jī)、渠道都是經(jīng)過(guò)精心安排的。

　　他們要尋求什么樣的兩岸關(guān)系“法律架構(gòu)”呢？李登輝在《臺(tái)灣的主張》中說(shuō)：“‘在臺(tái)灣的中華民國(guó)’具有國(guó)家的 主體性，也保持了主權(quán)的獨(dú)立。臺(tái)灣與中共的關(guān)系早已超過(guò)所謂的‘內(nèi)政問(wèn)題’，而成為兩個(gè)對(duì)等政治實(shí)體的交往問(wèn)題”。但 經(jīng)過(guò)再次研究，他又認(rèn)為，兩岸定位為“對(duì)等分治的政治實(shí)體”還不夠。他聲稱，因?yàn)椤罢�治�?shí)體” 的主權(quán)概念非常模糊， 當(dāng)一個(gè)中國(guó)的原則普遍被國(guó)際社會(huì)接受時(shí)，臺(tái)灣只有主張自己是個(gè)“國(guó)家”，才能讓“中華民國(guó)”的法律地位在國(guó)際間得到更 多的保證。

　　李登輝的“兩國(guó)論”一出籠，他身邊的人就紛紛為他幫腔�！翱偨y(tǒng)府副秘書(shū)長(zhǎng)”林碧炤稱，“臺(tái)灣現(xiàn)在對(duì)兩岸的定位 ，很清楚就是兩個(gè)國(guó)家，一是‘中華民國(guó)’，一是‘中華人民共和國(guó)’，至少也是‘特殊的國(guó)家與國(guó)家的關(guān)系’。這個(gè)新的解 釋將是個(gè)‘重大政策變化’，是兩岸關(guān)系的一個(gè)新的形勢(shì)�！倍�海基會(huì)董事長(zhǎng)辜振甫去年10月來(lái)祖國(guó)大陸時(shí)還表白過(guò)的心里 有“一個(gè)中國(guó)”，此時(shí)卻稱兩岸會(huì)談就是“國(guó)與國(guó)會(huì)談”。這種說(shuō)法不僅使海協(xié)汪道涵會(huì)長(zhǎng)感到驚訝，也使兩岸同胞大惑不解 。

　　為了落實(shí)李登輝“兩國(guó)論”的講話，臺(tái)灣當(dāng)局動(dòng)作頻頻。臺(tái)灣一家報(bào)紙12日?qǐng)?bào)道說(shuō)，臺(tái)灣當(dāng)局將進(jìn)一步推動(dòng)修改相 關(guān)的法律，諸如“國(guó)家安全法”、“兩岸關(guān)系條例”、“國(guó)籍法”等涉及兩岸互動(dòng)定位的法律名稱與條文內(nèi)容都將作重大修改 。臺(tái)灣地區(qū)有關(guān)大陸地區(qū)的用語(yǔ)可能成為歷史名詞；“兩個(gè)政治實(shí)體”等用語(yǔ)也將修正成為“中華人民共和國(guó)”與“中華民國(guó) ”兩個(gè)“國(guó)家”并提的說(shuō)法。報(bào)道還說(shuō)，這項(xiàng)重大修正將由“政府”提案，通過(guò)“立法院”實(shí)施。

　　臺(tái)灣有關(guān)人士還稱，未來(lái)如何使用“一國(guó)兩區(qū)”或“一國(guó)兩府”等名詞，已授權(quán)“行政院大陸委員會(huì)”陸續(xù)作調(diào)整。 李登輝的講話“只是個(gè)開(kāi)始”，未來(lái)會(huì)陸續(xù)提出相關(guān)實(shí)質(zhì)的、長(zhǎng)期的政策構(gòu)想。而李登輝在卸任前還會(huì)不斷提出有關(guān)政治、經(jīng) 濟(jì)、社會(huì)等政策方向的“藍(lán)圖” ，“為臺(tái)灣長(zhǎng)遠(yuǎn)的未來(lái)作規(guī)劃”。

　　種種跡象表明，李登輝主演的這場(chǎng)分裂鬧劇用意并不僅僅在于宣示一下就收?qǐng)�，而是要繼續(xù)唱下去，繼續(xù)破壞兩岸關(guān) 系并影響島內(nèi)政局。

　　對(duì)于李登輝的賣(mài)力演出，“臺(tái)獨(dú)”分子和民進(jìn)黨一些人大為激賞。民進(jìn)黨的頭面人物陳水扁說(shuō)，李登輝的說(shuō)法，等于 送給民進(jìn)黨一個(gè)大禮物。他對(duì)李登輝能夠揚(yáng)棄國(guó)民黨“一個(gè)中國(guó)、兩個(gè)政治實(shí)體”的傳統(tǒng)說(shuō)法表示欣慰，還說(shuō)李登輝的“兩國(guó) 論”完全肯定了他4月在美國(guó)提出的“臺(tái)灣與中國(guó)是兩個(gè)互不隸屬的華人國(guó)家，兩國(guó)應(yīng)發(fā)展國(guó)際間的特殊關(guān)系”的觀點(diǎn)。陳還 表示，他愿意與李登輝“共同攜手努力，讓臺(tái)灣成為一個(gè)負(fù)責(zé)任、可信賴、可溝通的國(guó)家”。這顯示李登輝的主張和民進(jìn)黨是 一脈相承的，以實(shí)現(xiàn)臺(tái)獨(dú)為己任的陳水扁與李登輝心靈相通，李登輝的“兩國(guó)論”與“臺(tái)獨(dú)”的政治本質(zhì)完全一致。

　　李登輝悍然拋出“兩國(guó)論”，海峽兩岸的中國(guó)人對(duì)他分裂國(guó)家的本質(zhì)也就看得更清楚了，對(duì)他破壞一個(gè)中國(guó)原則的圖 謀無(wú)比氣憤。李登輝必須為他分裂祖國(guó)的言行承擔(dān)責(zé)任。

　　一個(gè)中國(guó)的原則是發(fā)展兩岸關(guān)系，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一的基礎(chǔ)和前提。李登輝在這個(gè)根本問(wèn)題上破壞了兩岸關(guān)系發(fā)展的基礎(chǔ) ，使海協(xié)、�；鶗�(huì)接觸、交流、對(duì)話的基礎(chǔ)不復(fù)存在。這就直接違背了兩岸同胞的根本利益，違背了臺(tái)灣同胞求安定、求和平 、求發(fā)展的切身利益。在事關(guān)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土的完整，事關(guān)國(guó)家的統(tǒng)一大業(yè)，事關(guān)一個(gè)中國(guó)的原則的大是大非面前，中國(guó)人民 從來(lái)也不會(huì)含糊。在兩岸中國(guó)人期盼發(fā)展兩岸關(guān)系，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)統(tǒng)一的歷史潮流面前，任何人妄圖阻擋歷史潮流的前進(jìn)，都是不 自量力，是注定要失敗的�！盃柌苌砼c名俱滅，不廢江河萬(wàn)古流�！保ㄐ氯A社北京7月17日電）