●軍事科學(xué)院研究員 王衛(wèi)星

　　臺(tái)灣當(dāng)局在分裂祖國道路上越走越遠(yuǎn)，李登輝縱容“臺(tái)獨(dú)”想挑起戰(zhàn)爭

　　●蔣氏父子反共但不分裂中國國民黨在大陸的統(tǒng)治崩潰后，蔣介石殘余勢(shì)力逃到臺(tái)灣，盡管堅(jiān)持反共立場，但蔣 介石從50年代到70年代，乃至到蔣經(jīng)國手里，始終堅(jiān)持只有一個(gè)中國的原則。

　　在蔣介石看來，搞“臺(tái)獨(dú)”就是大逆不道，臺(tái)灣只不過是一個(gè)“復(fù)興基地”，只要時(shí)機(jī)成熟，馬上就要反攻大陸 。可以認(rèn)為，這一時(shí)期，海峽兩岸雖然是武裝僵持共處，但在“一個(gè)中國”問題上，國共兩黨是有共識(shí)的，即：臺(tái)灣是中國領(lǐng) 土不可分割的一部分，是一個(gè)地方行政區(qū)域；在國際社會(huì)上只能有一個(gè)代表中國主權(quán)的中央政府，臺(tái)灣不具備任何“主權(quán)”， 當(dāng)然更不能以“國家”自居；中國的分裂是暫時(shí)的，統(tǒng)一則是必然的，這是歷史潮流，不可違背；臺(tái)灣不能從中國領(lǐng)土上分離 出去，任何人想搞“臺(tái)灣獨(dú)立”或“一中一臺(tái)”、“兩個(gè)中國”都是絕不允許的。

　　在蔣經(jīng)國統(tǒng)治時(shí)期，他提出“三民主義統(tǒng)一中國”，實(shí)行與大陸“不接觸、不談判、不妥協(xié)”的“三不”政策， 兩岸和平僵持共處。在臺(tái)灣前途問題上，蔣經(jīng)國始終把住兩條主要原則：一是中國只有一個(gè)，臺(tái)灣是中國的一部分�！芭_(tái)灣是 光復(fù)大陸的基地”，臺(tái)灣不能與祖國大陸分離。二是中國必須統(tǒng)一。蔣經(jīng)國多次提出，臺(tái)灣的出路是與祖國統(tǒng)一。臺(tái)灣離開了 祖國大陸將沒有前途。后來，在中國共產(chǎn)黨的感召下，蔣經(jīng)國解除了長達(dá)38年的臺(tái)灣、澎湖地區(qū)“戒嚴(yán)令”；取消了臺(tái)灣民 眾赴港澳地區(qū)觀光的限制規(guī)定；開放了臺(tái)灣同胞赴大陸探親，逐步實(shí)現(xiàn)了兩岸間接貿(mào)易交流等。兩岸關(guān)系向著和平統(tǒng)一的方向 邁進(jìn)。

　　●李登輝走上了分裂祖國的道路

　　按理，李登輝上臺(tái)后，兩岸關(guān)系更應(yīng)出現(xiàn)新的和平統(tǒng)一景象。一方面，島內(nèi)民眾與大陸探親交流越來越多，實(shí)現(xiàn) “三通”的呼聲越來越高；另一方面，祖國大陸為實(shí)現(xiàn)兩岸和平統(tǒng)一，不斷地開放，提供優(yōu)厚條件，呼吁盡快促成談判。但是 ，李登輝隨著權(quán)力、地位逐漸鞏固，卻開始對(duì)“一個(gè)中國”的政策進(jìn)行調(diào)整，由蔣氏父子時(shí)代的“一個(gè)中國”轉(zhuǎn)向了“兩個(gè)中 國”，朝著“和平地走向分裂分治”，達(dá)成實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)中國”的目標(biāo)，阻撓祖國統(tǒng)一的方向發(fā)展。

　　李登輝上臺(tái)后，通過“憲政改革”，將“中華民國”改造成在“臺(tái)灣的中華民國”，將其統(tǒng)轄范圍確立為臺(tái)、澎 、金、馬，從而實(shí)現(xiàn)國民黨的“臺(tái)灣化”和“中華民國”的臺(tái)灣化。在政策取向和社會(huì)意識(shí)上，以臺(tái)灣為中心，培育臺(tái)灣“生 命共同體”意識(shí)，其目的是培育臺(tái)灣民眾的“獨(dú)立建國”意識(shí)，使其升級(jí)為抗拒祖國統(tǒng)一的社會(huì)思潮。在軍事上，調(diào)整戰(zhàn)略， 大肆采購，實(shí)現(xiàn)武器裝備的更新?lián)Q代。并反復(fù)宣傳“中共仍是威脅臺(tái)安全的最大的敵人”，“必須建立強(qiáng)有力的國防武力，才 能應(yīng)付大陸的任何統(tǒng)戰(zhàn)挑釁”，將過去的“防衛(wèi)固守、有效嚇阻”戰(zhàn)略調(diào)整為“積極防御、有效嚇阻”。90年代以后，臺(tái)灣 的“國防開支”年平均按6．94％增長，年均實(shí)際預(yù)算超過120億美元，1998年高達(dá)150億美元，一直在為抗拒統(tǒng) 一，分裂祖國作軍事準(zhǔn)備。在兩岸關(guān)系定位上，李登輝通過“修憲”，開始承認(rèn)中國政府為“統(tǒng)治大陸地區(qū)的政治實(shí)體”，從 而在法理上將兩岸都承認(rèn)只有“一個(gè)中國”、“一個(gè)合法中央政府”定位為“一個(gè)中國，兩個(gè)對(duì)等政治實(shí)體”和“特殊的國與 國關(guān)系”，以圖“拓展國際生存空間”，謀求“獨(dú)立國際法人”。在國際上，積極利用國際形勢(shì)劇變及西方大國對(duì)外政策調(diào)整 之機(jī)，為謀求“獨(dú)立的國際人格”鋪路，從大陸臺(tái)灣“不兩立”轉(zhuǎn)變到搞“雙重承認(rèn)”；以經(jīng)濟(jì)實(shí)力為后盾，進(jìn)行全方位的“ 彈性務(wù)實(shí)外交”，發(fā)展與臺(tái)灣當(dāng)局無“邦交”國家的實(shí)質(zhì)關(guān)系，在世界各地發(fā)展了962個(gè)非政府組織，擴(kuò)大與外界的聯(lián)系， 企圖擠入官方性的國際性組織，等等。

　　李登輝雖在兩岸關(guān)系上采取一些漸進(jìn)開放的措施，但對(duì)“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力情有獨(dú)鐘，在統(tǒng)一問題上，漫天要價(jià)，以此 來阻礙祖國統(tǒng)一的進(jìn)程。他極力追求所謂“分裂分治”，搞“兩個(gè)中國”，尤其是1999年相繼拋出“七塊論”和“兩國論 ”，更是到了登峰造極的地步，在分裂祖國的道路上越走越遠(yuǎn)。

　　在中國歷史上確有那么一些“奸雄”，以犧牲民族利益而換取自己的榮華富貴，今天的李登輝以“流芳百世”為 個(gè)人的終極目標(biāo)，實(shí)際上已經(jīng)注定要“遺臭萬年”。

　　美國認(rèn)為臺(tái)灣是“一艘不沉的航空母艦和潛水艇供應(yīng)艦”；近50年來，對(duì)臺(tái)各類援助上千億美元，其中軍售達(dá)40 0多億美元；美國一直打“臺(tái)灣牌”遏制中國

　　●美國人眼中的臺(tái)灣的戰(zhàn)略地位

　　臺(tái)灣問題是中國內(nèi)戰(zhàn)遺留問題，長期未能解決且變得越來越復(fù)雜，在很大程度上是由美國介入中國內(nèi)戰(zhàn)、干涉中 國內(nèi)政、插手中國臺(tái)灣問題造成的。

　　1946年6月，中國爆發(fā)的全面內(nèi)戰(zhàn)，就是由于國民黨在美國的支持下而發(fā)起的。但國民黨集團(tuán)的崩潰，使美 國放棄了對(duì)蔣介石的支持和對(duì)臺(tái)灣的干預(yù)。1949年12月23日，美國國務(wù)院在“關(guān)于臺(tái)灣的政策宣傳指示”中說：“臺(tái) 灣完全是中國政府的責(zé)任”，“美國沒有承擔(dān)過實(shí)際的或道義的責(zé)任或義務(wù)”，“臺(tái)灣沒有特別的軍事重要性�！焙髞恚�杜魯 門總統(tǒng)在臺(tái)灣問題聲明中也表示：“美國對(duì)臺(tái)灣或中國其他領(lǐng)土從無掠奪的野心�，F(xiàn)在美國無意在臺(tái)灣獲取特別權(quán)利或建立軍 事基地�！薄拔覀儫o論如何不擬在軍事上在臺(tái)灣島上卷入漩渦�！�

　　朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后，美國改變了對(duì)臺(tái)灣的認(rèn)識(shí)。1950年8月28日，出任侵略朝鮮聯(lián)合國軍總司令的麥克阿瑟 在演說中這樣認(rèn)識(shí)臺(tái)灣：“我們用我們和我們的盟友所占有的從阿留申群島到馬利亞納群島形成的一個(gè)弧形的一條島嶼的鎖鏈 ，把太平洋直到亞洲海岸加以控制。從這個(gè)島嶼的鎖鏈，我們可以用空軍控制自海參崴到新加坡的每一個(gè)亞洲的海港，并可防 止任何進(jìn)入太平洋的敵對(duì)行動(dòng)�！薄芭_(tái)灣的地理是這樣：如果落在一個(gè)對(duì)美國不友好的國家手里，它就成了插入在這防御圈正 中央的一個(gè)敵對(duì)性的凸角……目前，在臺(tái)灣有許多密集的空軍和海軍作戰(zhàn)基地，它的潛力比黃海至馬六甲海峽之間亞洲大陸上 任何類似的集中地都更大”；臺(tái)灣是“一艘不沉的航空母艦和潛水艇供應(yīng)艦”，“這個(gè)永不沉沒的母艦兼各式不同的飛機(jī)，并 可予短程海岸潛水艇以前方作戰(zhàn)之供應(yīng)。若取得了這個(gè)前方潛水艇基地，則短程潛水艇的效能，將因活動(dòng)半徑之?dāng)U大而如此地 加強(qiáng)，以至威脅整個(gè)從南方來的海運(yùn)，并切斷西太平洋的所有海上通路”。如果失去了對(duì)臺(tái)灣的控制，美國將失去在西太平洋 的屏障，“這樣將把任何未來戰(zhàn)區(qū)向東移動(dòng)5000哩，達(dá)于美洲大陸的海岸”，等于把美國和友邦置于東方共產(chǎn)主義勢(shì)力直 接威脅之下。

　　這就是美國給臺(tái)灣作出的戰(zhàn)略定位。顯然，美國由對(duì)國民黨政府失望、對(duì)臺(tái)灣從無意到情有獨(dú)鐘，是其稱霸全球 戰(zhàn)略的一種選擇。在武器裝備技術(shù)水平不高的20世紀(jì)50年代，美國把一個(gè)不屬于自己的中國臺(tái)灣地區(qū)，賦予如此高的軍事 戰(zhàn)略地位，可見它要插手臺(tái)灣問題，干涉中國內(nèi)政之心早已昭然若揭。臺(tái)灣，從50年代開始，就成為美國在國際政治舞臺(tái)上 的一張牌。

　　●美國是怎樣“幫助”臺(tái)灣當(dāng)局的

　　美國為臺(tái)灣當(dāng)局提供大量的軍事援助以及加強(qiáng)對(duì)臺(tái)軍事控制及防護(hù)。1950年6月，派第七艦隊(duì)進(jìn)駐臺(tái)灣海峽 ；7月，增派空軍第13航空隊(duì)常駐臺(tái)灣；1951年1月，簽署《臺(tái)美聯(lián)防互助協(xié)定》；1952年3月，美發(fā)表128號(hào) 文件，強(qiáng)調(diào)美可以采取單方行動(dòng)，確保臺(tái)作為美國的軍事基地；1954年12月，美與臺(tái)灣當(dāng)局簽訂了《共同防御條約》。 五六十年代，美公開支持“臺(tái)獨(dú)”勢(shì)力和逼迫臺(tái)灣當(dāng)局從大陸分割出去。從50年代至70年代，美國在臺(tái)長期駐軍，給臺(tái)灣 當(dāng)局提供35億多美元的軍援，并提供了20多億美元的經(jīng)濟(jì)援助，使遷臺(tái)后的國民黨政權(quán)得以穩(wěn)定社會(huì)、恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。在此基 礎(chǔ)上，美國不斷拋出“劃峽而治”、“一中一臺(tái)”、“臺(tái)灣地位未定”等謬論，千方百計(jì)使臺(tái)灣與中國分離開來。

　　1979年1月，中美正式建交，雙方發(fā)表建交公報(bào)，美國承認(rèn)中華人民共和國是中國惟一合法的政府，只有一 個(gè)中國，臺(tái)灣是中國的一部分，解決臺(tái)灣問題是中國人的事，要由中國人自己解決。美國同意與臺(tái)灣“斷交、廢約、撤軍”， 并承諾美國對(duì)臺(tái)軍售將逐年減少直至完全停止。然而，中美建交公報(bào)墨跡未干，美國就通過《與臺(tái)灣關(guān)系法》，不斷向臺(tái)灣當(dāng) 局出售大量高性能武器。當(dāng)1982年7月，中國政府就此提出嚴(yán)重交涉，中美雙方談判重點(diǎn)轉(zhuǎn)向“八·一七”公報(bào)的具體措 施時(shí)，在美駐華大使向中方提交美中公報(bào)草案當(dāng)天，美國政府又暗地里向臺(tái)灣當(dāng)局作出了許多承諾。美國政府頑固堅(jiān)持在臺(tái)灣 問題上干涉中國內(nèi)政的立場，由此暴露得淋漓盡致。正是在這份《與臺(tái)灣關(guān)系法》的支持下，近20年來，美國向臺(tái)灣當(dāng)局出 售的軍備有44宗，高達(dá)380多億美元，其中僅1994年至1999年，臺(tái)灣的武器進(jìn)口總值就高達(dá)133．11億美元 ，居世界首位。

　　●美國打“臺(tái)灣牌”的根本目的是遏制中國發(fā)展

　　冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國力增強(qiáng)以及國際地位的上升，美國將其防范與遏制的重點(diǎn)目標(biāo)從冷戰(zhàn)時(shí)期的 蘇聯(lián)轉(zhuǎn)向中國，臺(tái)灣問題成為美國直接對(duì)付中國的一張牌。美國一方面稱“將盡一切可能促進(jìn)大陸與臺(tái)灣之間的交流”；另一 方面，又以多種方式提升美臺(tái)關(guān)系。1992年9月，布什總統(tǒng)突破““八·一七”公報(bào)的限制，批準(zhǔn)對(duì)臺(tái)出售150架F－ 16戰(zhàn)斗機(jī)；1992年12月，布什派出貿(mào)易大臣希爾斯訪臺(tái)，開創(chuàng)了美臺(tái)“斷交”后美國部長級(jí)閣員訪臺(tái)的先例；199 4年9月，克林頓政府對(duì)臺(tái)政策調(diào)整案出臺(tái)，允許臺(tái)北駐美機(jī)構(gòu)更名、升級(jí)，擴(kuò)大美國官員訪臺(tái)的范圍；1995年5月，克 林頓政府批準(zhǔn)李登輝以“私人身份”訪美；隨后，美國務(wù)院又列出在近年內(nèi)支持臺(tái)灣當(dāng)局加入13個(gè)國際組織的計(jì)劃；199 6年頭9個(gè)月，美國有20名國會(huì)議員和124名議員助手到臺(tái)灣作“免費(fèi)之旅”，臺(tái)灣為此花費(fèi)了50多萬美元。最近，美 國一些國會(huì)議員又籌劃通過《加強(qiáng)臺(tái)灣安全法案》；今年3月3日，美國國防部正式通過美國會(huì)，準(zhǔn)備向臺(tái)灣出售162枚改 進(jìn)型“鷹式”防空導(dǎo)彈，和將臺(tái)現(xiàn)有的TP3—43F型防空雷達(dá)升級(jí)為TP3—75V型，所需裝備總價(jià)值為2億美元。美 國這一系列不斷突破“三個(gè)公報(bào)”，提升美臺(tái)關(guān)系的做法，使得以往相對(duì)平衡的“雙軌政策”明顯地向臺(tái)灣當(dāng)局方面傾斜。

　　顯然，美國在臺(tái)灣問題上做得太過分了�？v觀歷史，每到兩岸稍有好的轉(zhuǎn)機(jī)時(shí)，美國都要在中間插上一杠子，制 造事端。美國的對(duì)臺(tái)政策向來是促談不促合，促和不促合，一直想“劃峽而治”。對(duì)臺(tái)灣局勢(shì)的緊張，美國負(fù)有不可推卸的責(zé) 任。

　　在臺(tái)灣問題上，中國并沒有作出傷害美國的事情，而美國的所作所為為什么卻非要傷害中國最重大的利益和最根 本的民族感情？這是值得全世界人民思考的問題。

　　中國政府在臺(tái)灣問題上一片誠意，和平統(tǒng)一的優(yōu)厚條件古今中外絕無僅有

　　50多年來，中國共產(chǎn)黨的三代領(lǐng)導(dǎo)集體始終為盡早解決臺(tái)灣問題殫精竭慮，堅(jiān)持不懈，探索著合適的統(tǒng)一之路 。

　　●提出“用和平的方式解放臺(tái)灣”

　　“武力解放臺(tái)灣”曾是新中國成立初期的主要方針。50年代中期，以毛澤東為領(lǐng)袖的中國共產(chǎn)黨和人民政府審 時(shí)度勢(shì)，開始不斷嘗試和平解放的可能。1955年5月31日，周恩來總理在全國人大常委會(huì)第15次擴(kuò)大會(huì)議上，明確指 出“解放臺(tái)灣有兩種方式，即戰(zhàn)爭的方式和和平的方式。中國人民愿意在可能的條件下爭取用和平的方式解放臺(tái)灣”。以后， 黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人在許多重要場合，對(duì)和平解放臺(tái)灣的具體內(nèi)容作了政策性的宣示，頻頻向臺(tái)灣當(dāng)局發(fā)出和談信息。毛澤東主席 提出：“和為貴”、“愛國一家”、“愛國不分先后”。國共兩黨“合作了兩次”，“為什么不可以合作第三次”？對(duì)此，中 國共產(chǎn)黨先后提出和平解決臺(tái)灣問題、完成祖國統(tǒng)一的具體措施。主要建議是：國共兩黨通過對(duì)等談判，實(shí)行和平統(tǒng)一，臺(tái)灣 成為中國政府統(tǒng)轄下的自治區(qū)，實(shí)行高度自治，大陸政府不派人干預(yù)，但外國軍事力量一定要撤離臺(tái)灣。

　　1960年，毛澤東、周恩來通過有關(guān)渠道向臺(tái)灣當(dāng)局轉(zhuǎn)達(dá)更為寬大的和平主張，即“一綱四目”�！耙痪V”： 臺(tái)灣必須統(tǒng)一于中國�！八哪俊保号_(tái)灣統(tǒng)一于祖國后，除外交必須統(tǒng)一于中央外，臺(tái)灣之軍政大權(quán)、人事安排等悉授于蔣介石 ；臺(tái)灣所有軍政及經(jīng)濟(jì)建設(shè)一切費(fèi)用不足之?dāng)?shù)，悉由中央政府撥付；臺(tái)灣的社會(huì)改革可以從緩，必俟條件成熟并尊重蔣的意見 ，協(xié)商決定后進(jìn)行；雙方互不派特務(wù)，不做破壞對(duì)方團(tuán)結(jié)之舉。為了表達(dá)誠意，1959年12月4日至1966年3月29 日，人民政府先后6批特赦了263名蔣介石集團(tuán)的戰(zhàn)犯，并進(jìn)行了妥善安排。

　　●確立“和平統(tǒng)一祖國”的方針

　　70年代以后，中美關(guān)系的緩和與建交，為中國共產(chǎn)黨提出和平統(tǒng)一祖國政策創(chuàng)造了重要的國際條件。1972 年8月，周恩來撰文指出：“政府之所以愿意與蔣介石談判的原因，主要是為臺(tái)灣同胞著想”，“盡量避免戰(zhàn)爭的損失”，“ 我們不愿意看到臺(tái)灣成為一個(gè)流血的地方�！�1978年10月，鄧小平指出：“在解決臺(tái)灣問題時(shí)，我們會(huì)尊重臺(tái)灣的現(xiàn)實(shí) 。比如，臺(tái)灣的某些制度可以不動(dòng)，美日在臺(tái)灣的投資可以不動(dòng)，那邊的生活方式可以不動(dòng)。但是要統(tǒng)一�！�

　　黨的十一屆三中全會(huì)以后，1979年1月1日，全國人大常委會(huì)發(fā)表了《告臺(tái)灣同胞書》，正式提出“和平統(tǒng) 一祖國”的大政方針，中國共產(chǎn)黨對(duì)臺(tái)方針由以武力“解放臺(tái)灣”調(diào)整為通過和平協(xié)商、政治談判的方式來實(shí)現(xiàn)國家的統(tǒng)一。 1981年9月30日，葉劍英委員長發(fā)表重要講話，提出和平統(tǒng)一祖國的九條方針，勾勒了“中國和平統(tǒng)一”的藍(lán)圖。同年 10月，胡耀邦在首都各界紀(jì)念辛亥革命70周年大會(huì)上，發(fā)表講話：“奉化塋墓修復(fù)一新，廬山美廬保養(yǎng)如故”，邀請(qǐng)蔣經(jīng) 國、謝東閔等臺(tái)灣各界人士，親自來大陸和故鄉(xiāng)看一看。在這期間，中國人民解放軍駐福建前線部隊(duì)停止了對(duì)大小金門、大擔(dān) 、二擔(dān)等島嶼的炮擊；停止了向臺(tái)灣和金門、馬祖諸島空飄宣傳品，大陸對(duì)臺(tái)廣播也不再使用有刺激性的語言。

　　為了推動(dòng)和平統(tǒng)一早日實(shí)現(xiàn)，中國政府各有關(guān)部門采取措施，積極配合中央政府的決策實(shí)施：交通部宣布了關(guān)于 兩岸通航與通航協(xié)商、通商、海難救援、觀光度假的五項(xiàng)決定；民航總局公布了關(guān)于兩岸通航與通航談判、空難救助的三項(xiàng)決 定；外貿(mào)部就兩岸通商提出了四點(diǎn)建議；郵電部作出了兩岸通郵的四項(xiàng)決定；中國人民銀行提出了進(jìn)行兩岸金融合作的五點(diǎn)建 議；文化部宣布了關(guān)于兩岸文化交流的六項(xiàng)決定。旅游總局、中國紅十字總會(huì)、國家醫(yī)藥管理局、中央氣象局、國家海洋局、 國家水產(chǎn)局、全國體育總會(huì)和奧委會(huì)、中國科協(xié)等單位也提出了進(jìn)行兩岸交流與合作的各項(xiàng)建議。同時(shí)，還落實(shí)了在祖國大陸 的臺(tái)胞政策，落實(shí)了去臺(tái)人員親屬的政策，落實(shí)了原國民黨起義、投降人員的政策等。

　　●倡導(dǎo)“一國兩制”構(gòu)想

　　1978年11月，鄧小平在接見美國《華盛頓郵報(bào)》記者伯瓦克時(shí)，提出“和平統(tǒng)一實(shí)現(xiàn)以后，臺(tái)灣可以保持 非社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)制度”。到1983年6月26日，在會(huì)見美國新澤西州的楊力宇教授時(shí)，鄧小平更加全面、系統(tǒng)、 具體地闡述了“和平統(tǒng)一、一國兩制”構(gòu)想，即“祖國統(tǒng)一后，臺(tái)灣特別行政區(qū)可以有自己的獨(dú)立性，可以實(shí)行同大陸不同的 制度。司法獨(dú)立，終審權(quán)不須到北京。臺(tái)灣還可以有自己的軍隊(duì)，只是不能構(gòu)成對(duì)大陸的威脅，大陸不派人駐臺(tái)，不僅軍隊(duì)不 去，行政人員也不去。臺(tái)灣的黨政軍等系統(tǒng)，都由臺(tái)灣自己來管。中國政府還要給臺(tái)灣留出名額。和平統(tǒng)一不是大陸把臺(tái)灣吃 掉，當(dāng)然也不能是臺(tái)灣把大陸吃掉。要實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，就要有個(gè)適當(dāng)方式，這個(gè)適當(dāng)方式就是舉行兩黨平等會(huì)談，實(shí)行第三次合作 ，雙方達(dá)成協(xié)議，可以正式宣布。但萬萬不可讓外國插手，那樣只能意味著中國還未獨(dú)立，后患無窮”。

　　1995年春節(jié)前夕，中共中央總書記、國家主席江澤民發(fā)表《為促進(jìn)祖國統(tǒng)一大業(yè)的完成而繼續(xù)奮斗》重要講 話，提出了關(guān)于解決臺(tái)灣問題和實(shí)現(xiàn)國家統(tǒng)一的八項(xiàng)建議和主張，主要內(nèi)容為：（1）一個(gè)中國原則是實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一的基礎(chǔ)和 前提；（2）對(duì)于臺(tái)灣同外國發(fā)展民間性經(jīng)濟(jì)文化關(guān)系，我們不持異議，但反對(duì)搞所謂“擴(kuò)大國際生存空間”的活動(dòng)；（3） 進(jìn)行海峽兩岸和平統(tǒng)一談判；（4）努力實(shí)現(xiàn)和平統(tǒng)一，中國人不打中國人；（5）大力發(fā)展兩岸經(jīng)濟(jì)交流與合作；（6）兩 岸同胞要共同繼承和發(fā)揚(yáng)中華文化的優(yōu)秀傳統(tǒng)；（7）要充分尊重臺(tái)灣同胞的生活方式和當(dāng)家作主的愿望，保護(hù)臺(tái)灣同胞一切 正當(dāng)權(quán)益；（8）歡迎臺(tái)灣當(dāng)局的領(lǐng)導(dǎo)人以適當(dāng)身份前來訪問，我們也愿意接受臺(tái)灣方面的邀請(qǐng)前往臺(tái)灣，可以共商國是，也 可以先就某些問題交流意見。

　　可以看出，從“和平解放臺(tái)灣”口號(hào)的提出，到后來的“一綱四目”、《告臺(tái)灣同胞書》、“葉九條”、“鄧六 點(diǎn)”和“江八點(diǎn)”，中國共產(chǎn)黨和中國政府的歷代領(lǐng)導(dǎo)人都敞開和平統(tǒng)一大門，對(duì)解決臺(tái)灣問題的政策始終一脈相承，越來越 具體化，越來越有可操作性，充分表達(dá)了共產(chǎn)黨人的最大誠意！據(jù)統(tǒng)計(jì)，在海內(nèi)外華人廣泛討論中國統(tǒng)一問題的過程中，不少 人士基于不同的政治立場與態(tài)度，先后提出了近30種各式各樣解決臺(tái)灣問題的模式。但沒有一個(gè)有“一國兩制”所包含的內(nèi) 容廣泛，合情合理，具有切實(shí)可行的操作性和適應(yīng)中國的特殊歷史背景與現(xiàn)實(shí)狀況。如此優(yōu)厚的條件，是其他任何模式也無法 比擬的，在世界任何國家也是找不到的。

　　兩岸人民渴望和平統(tǒng)一；“臺(tái)獨(dú)”就意味著戰(zhàn)爭；我們將不惜一切代價(jià)維護(hù)祖國統(tǒng)一

　　和平統(tǒng)一是解決臺(tái)灣問題的最佳選擇，是避免同胞兵戎相見的惟一方法。臺(tái)灣沒有戰(zhàn)爭的資本。兩岸同胞“本是 同根生”，完全可以不用戰(zhàn)爭方式來解決臺(tái)灣問題。但是，李登輝之流及“臺(tái)獨(dú)”分裂勢(shì)力卻自恃有霸權(quán)主義的支持，逆歷史 潮流而行，視兩岸人民的利益和感情而不顧，一意孤行，絲毫沒有放棄分裂祖國的圖謀，沒有放棄所謂“法律”層次上將臺(tái)灣 從祖國分裂出去的野心，反而在背離統(tǒng)一的道路上越走越遠(yuǎn)。其目的就是想把臺(tái)灣引向一條與祖國大陸分裂的道路，引向一條 兩岸骨肉殘殺的戰(zhàn)爭之路。

　　“臺(tái)獨(dú)”就意味著戰(zhàn)爭。戰(zhàn)爭是要付出巨大代價(jià)的，越是現(xiàn)代化戰(zhàn)爭，其打擊和毀滅的程度越慘烈，承受的損失 越大。臺(tái)灣當(dāng)局自以為購買了許多“洋武器”，就有了“臺(tái)灣獨(dú)立”的資本，然而恰恰相反，現(xiàn)代戰(zhàn)爭的實(shí)踐告訴我們，臺(tái)灣 當(dāng)局購買的“洋武器”越多，越先進(jìn)，如果因臺(tái)獨(dú)而爆發(fā)戰(zhàn)爭，其遭到的打擊就越大，其戰(zhàn)爭表現(xiàn)方式就越激烈，兩岸人民付 出的代價(jià)也就越巨大。因此，選擇“臺(tái)獨(dú)”就是選擇戰(zhàn)爭，就是選擇對(duì)中華民族的犯罪。

　　統(tǒng)一是和平的惟一選擇。統(tǒng)一才能給臺(tái)灣帶來希望，帶來發(fā)展。有人做過這樣的估算，如果把港、澳、臺(tái)和祖國 大陸兩岸四地的國民生產(chǎn)總值相加，合起來的經(jīng)濟(jì)總量將達(dá)到13631億美元，這就意味著中國在全球的經(jīng)濟(jì)實(shí)力將僅次于 美、日、德之后排名第四位。中國的市場很大，中國的發(fā)展?jié)摿�很大，只要全中國人民團(tuán)結(jié)起來，沒有干不成的事情。改革開 放以來，祖國大陸對(duì)臺(tái)灣打開了貿(mào)易大門，兩岸貿(mào)易總額累計(jì)已超過1600億美元，臺(tái)灣得到的貿(mào)易順差達(dá)1100多億美 元，祖國大陸成為臺(tái)灣第三大貿(mào)易伙伴和第二大出口市場，臺(tái)灣的出口對(duì)祖國的依賴達(dá)到60％以上，而臺(tái)灣才是祖國大陸第 五大貿(mào)易伙伴。但如果像目前這樣，雖然沒有發(fā)生戰(zhàn)爭，但臺(tái)灣當(dāng)局每年都要花費(fèi)大量金錢去搞什么“務(wù)實(shí)外交”，去購買先 進(jìn)武器，不僅浪費(fèi)了許多金錢，也得不到任何好處，民眾更不會(huì)有什么實(shí)惠。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1988年以來，臺(tái)灣當(dāng)局為了搞“務(wù) 實(shí)外交”，僅各類捐款一項(xiàng)就白白花費(fèi)了20多億美元；“三通”通過第三地周轉(zhuǎn)，就多花掉了10多億美元，花的冤枉錢太 多了，太不值了！況且，它也絲毫改變不了中國在國際上的地位和影響，改變不了未來世界的政治格局及經(jīng)濟(jì)格局。我們寄希 望于臺(tái)灣新的領(lǐng)導(dǎo)人，把臺(tái)灣帶上和平統(tǒng)一的道路，帶上健康發(fā)展的道路，帶上兩岸人民闔家團(tuán)聚的道路。

　　從古到今，在中國歷史上，沒有任何一種政治勢(shì)力能承擔(dān)起導(dǎo)致國家分裂的千古之罪，也沒有任何一種政治勢(shì)力 在導(dǎo)致國家分裂之后，能逃脫最為嚴(yán)厲的歷史懲罰。因此，中國共產(chǎn)黨和中國政府面對(duì)祖國被分裂的危險(xiǎn)，作出的惟一選擇就 是不惜一切代價(jià)，堅(jiān)持捍衛(wèi)國家的主權(quán)和領(lǐng)土完整，即使遇到再大的困難，付出再大的代價(jià)，也動(dòng)搖不了中國共產(chǎn)黨、中國政 府和12億中國人民維護(hù)祖國統(tǒng)一的堅(jiān)定決心。

　　臺(tái)灣當(dāng)局作何選擇，兩岸同胞拭目以待！中國人民解放軍全體將士拭目以待！